《九民纪要》第六条规定了出资期限未届满时，可以加速到期的一种情形：
公司作为被执行人的案件，法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。
在此种情形下，可以加速到期，这个答案是明确的。
但是除了“无财产可供执行”这个条件之外，还多加了一句话：“已具备破产原因”。那么，这里规定的“已具备破产原因”，申请执行人是否需要对其进行证明？
既然是考虑是否属于“破产原因”，那么要解决这个问题，就必须从破产法入手来考虑这个问题。
《破产法》第二条规定：
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
可见，破产法第二条规定了两种破产情形：1.资产不足清偿全部债务；2.明显缺乏清偿能力的。
资产不足清偿全部债务，包含了上述“无财产可供执行”的情形；而关于“明显缺乏清偿能力”的问题，《破产法司法解释》（一）第四条规定：
第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务；
到这里，我们发现，破产法规定的“已具备破产原因”的情形，本身就包含了经法院执行而无财产可供执行的情形。
换言之，在《九民纪要》第六条中，虽然包含“已具备破产原因”的表达，该情形已经包含于前述“无财产可供执行”的情形之中。
因此，我们的结论呼之欲出：终本后加速到期，申请执行人无需额外证明“已具备破产原因”。
网友评论