清朝相比于其他朝代我们是更为熟悉的，离我们最近。从太平天国以及捻、回之乱后，清朝一时号称中兴。的的确确，一个朝代能在那场灭朝之战中存活，也是比较厉害的，对比历史，也可以说明当时政权的实力。但这仅仅是掌权者的号称，并没有真正的中兴，关键点在于时代的变更已经把这个朝代推向了一个节点：要么变革，要么覆亡。
当时的孝钦皇后也就是慈禧太后还是比较有才能的，这个不能否认，但这里说的才能是过时的陈旧的。在对付中国陈旧势力或者传统文化上，她的才能足够，但站在那样的节点上，她的能力恰恰是阻碍朝代前进的最大障碍。在激进主义的强势催促下，激起了她对这个时代最后的固守。以及在后来权利到达顶峰时，各种肆意妄为，破坏朝政国本根基，导致时代的天平加速倾斜。
朝代的衰败不仅仅是最高权力的问题，当时的朝政大臣一样的问题。且不谈那些腐朽之臣的问题，连最被当时社会给予重托的中兴之将，也避免不了短视无为等问题。后来人说的“西人自有其立国之本，非仅在械器之末”，也是当时这些大臣看不到的。湘军中的中坚人物也许能起到一些作用，但在大环境下，实在是势单力薄，积重难返。
这里只片面的谈清末内政的问题，外交等其他问题不做谈论。从内政看清朝的衰败，已然是必然趋势，在没有外力强行推动下，这个朝代的灭亡是注定的。从原因上讲可以说是朝政问题，但深究下去，文化、行为处事等都逃脱不了干系，从本质上讲，我们现代应该避免文化的封闭，行为处事的落后，毕竟借鉴创新保持临风才能扬帆远航。
网友评论