一个“案主”，要搞清楚一件事，或者要为此做出决策，在征询周围师长朋友的意见或建议的时候，是越多人给你反馈，效果越好吗？
我的答案是——“是”，“也不是”！
说“是”
是因为，这个世界，大多数人很难有所谓“多元视角”或者“多元认知”，如果能够虚心求教周围与之相关的人，一定能够获得丰富的启发，让你这个“案主”进一步加深对于事物理解多面性的认知。
“原来还有人这么想！”
“我怎么从来没有从这个角度思考过呢？”
“也不是”
我们自身的局限，除了在倾听反馈的时候，才可能发现自己思维角度的局限；其实还在于负责给出意见或反馈的人，他们也很可能只是根据自身角度的非常直接的意见或者反馈，缺乏对于“案主”自身角度或特殊性的理解和洞察，这样给出的意见反馈越多，会给“案主”带来较大的困扰。
“子非鱼焉知鱼之乐。”
“子非我，安知我不知鱼之乐？”
“案主”的行动
首先，“案主”在觉得请他人给出意见和反馈，就已经领先周围XX%的人了。
其实，对“案主”的最高要求就是“平衡”：找足够多的人给出反馈，获得更为全面认知的同时；判断出哪些是不太准确的说法；筛选出哪些是完全从自身角度出发反馈；哪些是结合“案主”情况给出的反馈。
最后的最后，完全从自身出发，将以上可用的拼图试着拼合起来。能拼上的部分，暂时保留；不能拼上的部分，暂时舍弃。看看拼出的结果，是否可以指导行动和落地？
能够落地！
那太好了，这已经是当下很好的行动方案了！
还不能落地！
哦，那可能拼的东西还有一些需要舍弃的部分，试着从自身角度再消减，保留那些最该保留的部分，再去核验其可行性吧！
网友评论