美文网首页
明州事件四年再迎庭审,原告证词前后矛盾被指撒谎

明州事件四年再迎庭审,原告证词前后矛盾被指撒谎

作者: 吐槽勾践 | 来源:发表于2022-09-27 16:57 被阅读0次

    事发于2018年8月的明州事件,又将在10月初开庭。

    而就在近日,刘强东与章泽天在美国明利阿波利斯逛超市、购物被网友拍下,并分享到了社交媒体上。很显然,刘强东此次美国之行,应对即将到来的明州案诉讼庭审是其重要的行程之一。

    不过,从照片中不难看出,刘强东和章泽天逛超市期间,双方始终脸带微笑,全程轻松自在,应该是对庭审非常有信心。

    当然,信心的来源要追溯到此前在6月举行的线下听证会。在此次听证会中,经过长达一年时间的调查取证,双方均提交相当数量的证据。而作为被告,在公开的大量视频、证人视频和书面证词、甚至警方执法记录仪视频中,可以得出几个明显的结论:

    其一、在最为关键的证词上,女方面对警方调查质询时,曾多次承认过,与男方发生性关系纯属自愿。

    其二、司机证词否认了女方此前提出的,在回公寓的车上,男方就已经开始对其实施性骚扰并有不当行为,司机表示并无任何相关行为,否则自己会立即报警。

    其三、在探员的证词中,清楚的显示女方曾主动承认过,曾以“向媒体曝光”为由,要求被告道歉并支付数额不低的金钱,而这一行为被探员认为存在勒索嫌疑。

    其四、女方在向媒体透露的”受害过程中“,曾多次表示自己被灌酒、被胁迫等,但是从酒店和公寓的视频录像中,这些说辞都被现实纯属杜撰。反而是女方在明州事件中,主导着双方交流交往的进程。

    实际上,梳理明州案的过往不难发现,此前女方的动议和诉求已经被多次驳回。

    在最初女方以被性侵为由向警方报警后,警方随后展开调查,并将案件移交当地检方。但是最终检方以案件存在严重的证据不足,甚至合理怀疑都难以被证明为由,撤销了对被告的刑事指控。

    时隔4个月后,被告以民事案件提起了新的诉讼,并要求赔偿(赔偿最低额度5万美元,上不封顶),但是在19年9月听证会后,女方的动议再次被驳回。

    于是又时隔两年,女方再次要求重启调查,并提出了惩罚性赔偿的动议,甚至要求京东公司承担连带责任。而在今年6月举行的听证会,双方曝光的大量证据,不但清楚的显示原告大量证言证据前后矛盾,而且涉嫌操纵媒体舆论,勒索被告等行为。

    长期关注明州案并参与了听证会的在美华人律师周东发表示:”原告证词有大量的前后矛盾,特别是原告曾面对警方调查时亲自承认是自愿发生关系,而这也是被告所承认且强调的,在此情形下,原告的动议很难被支持“。

    周东发律师指出,在双方举行完听证会后,最后都聚焦到巨额赔偿上,那么最为焦灼的不是原告刘静尧本人,而是其背后的团队。周东发透露:“刘静尧背后的律师代理团队并非公益代理,而是风险代理,团队前期是投入了大量成本的,而与之相对应的,是刘静尧一旦胜诉能够赢得千万级别的赔偿,那么律师有可能拿走40%的代理费,堪称巨额收益。”

    要知道,按照刘静尧所说,自己本身就是一个普通的在明州留学的大学生(虽然明州事件发生后,被指出其刚到明州6天,实际在明州生活了2年之久为谎言),风险代理律师却愿意投入巨大成本代理该案,除了高额的赔偿之外,背后的原因同样耐人寻味。

    从明州事件爆发后,原告刘静尧的种种举措来看,比如向媒体透露经过精心杜撰的“被害经过”,引发媒体关注并向被告施压,比如在数次败诉后依然有能力以全新理由和诉求重启调查,又比如明州事件屡次被重提,均在京东和刘强东本人出现利好新闻的节点上,很明显,刘静尧并非只是一个人,而是一个团队,只是只有她自己站到了台前而已。

    只是,通过操纵媒体舆论,通过前后矛盾的谎言编织的“事实”,终究禁不起推敲。

    时隔4年再次庭审,明州案该结束了吧?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:明州事件四年再迎庭审,原告证词前后矛盾被指撒谎

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gpafartx.html