最近一打开新闻热点，蹦出的都是某明星出轨门事件，对于这样一个事件的发展，我总是觉得我们受众了解的层面太过于片面了，因为片面，所以很多观点就会有偏颇。
之所以会有这样的感慨，跟我前几日陪同一位亿万富翁吃饭期间所领悟到的，在吃饭期间，不知道谁提的话题，就提到了“萨德”事件，富豪A顺势问了其中一个老板B，你对萨德事件怎么看？B老板支支吾吾的说了一些，很显然没有说清楚。
A富豪似乎没有得到满意的答案，有开始追问，你知什么是萨德吗？B说不出来，但总归知道是不好的，A又连续问了我么桌上的几个人，说实话，在他问B的时候，我就立马百度了一下，可还是一知半解。
每个人或多或少都被问到了，也都阐述了一些自己的观点，说这是政治阴谋，这是经济牵制，这是大国怂恿…总之有很多种不同的观点在充斥其中，我好奇的问A，您怎么看？
A说，我们所知道的都是媒体所播报出来的，要知道这都是从个人角度播报的、有的甚至为了赚取点击量，中国的媒体不像国外媒体，在国外是不许允有新闻发言人的，替自己国家澄清和说话的，很多事情的发生，就是多方报道、让受众离真相越来越近的，国内很多新闻虽引导了大众，但大家却并没深刻思考，抵制或赞成的根本是什么？
片面的知道和参与只会被全面的同化，很多时候是很可悲的，他讲了一个人的故事，故事的主人公是明末抗清大将袁崇焕，他因奸人挑拨，崇祯皇帝以为他要造反，对他实行了极度让人发指的刑法，当众凌迟处死，身披渔网让其肌肉显露，刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”，袁崇焕卒年四十七岁。
这个故事讲完后，我内心有一种悲哀，对于这个自媒体横行的年代，人人都可以发表观点和意见，我们有时候却很像那个沾血吃馒头的群众，是非之心慢慢变得模糊，变得越来越轻率。
或许，我们这一代人，对于一个新闻的出现，最好的一种状态就是“不评论”，秉持住自己的是非之心，不随波逐流，更多方面的了解事件的本身，也许对于每一个有良知国人来说，对不了事情的闭嘴，反而是最全面的表达。
你真的知道的够多吗？
—END—
我是潇洒姐，潇样儿！
知之为知之、不知为不知，是知也！欢迎留言～
网友评论