仅0.4%?仅?

作者: 星月相皎洁 | 来源:发表于2023-10-06 18:11 被阅读0次
    微博热搜词条

          首先,先看一下调查样本。中国的网络主播大概1.5亿,其中大部分都是业余主播,工作之余休闲的时候播着玩,连副业都算不上。如果把这个调查样本缩小到职业主播,即固定时间直播、发视频,签约公会的主播,那这个比例会扩大很多。

            其次,就算是按照这个比例粗略计算,1.5亿x0.4%,那也有60万个主播月收入超十万。月入十万是个什么概念?对于普通家庭的学生来说,那得是一流大学热门专业本硕博毕业熬十年以上、达到中层领导的位置,才能有的收入。(只考虑一般打工情况,不考虑特殊天才和创业)

            只能说这个新闻的小编是会挑动的,明知道收入已经不低了还用个“仅”字。为什么评论区对于主播获得高收入感到心里不平衡呢,因为“财”不配才。以前讲德不配位,但是一个人的道德并不能公正客观的评估,才识却可以。对于才识,最直观的衡量标准就是学历。可是看一看那些主播,大多都是些什么学历呢?

            广大群众对于主播高收入的心里不平衡,不能用一句仇富来污蔑。究其根本,是财富分配不公!亲身从事生产劳动的人,远不及收割劳动成果的人赚的多,这是一个弊病。唐代的文学家白居易说过:“今我何功德,曾不事农桑。吏禄三百石,岁晏有余粮。”文豪尚且惭愧,怎么文盲就受之坦然呢?

            或许有的人会举带货的例子,说一个主播为某个地区创造了多大价值。但我想说的是,羊毛出在羊身上。一个地区在网络上获得了流量,获得了曝光,货物卖的好,其他地区也会争相效仿,纷纷请大主播来带货。短期是会看到收益,但是长时间下去,都请主播都带货,地区同样曝光,收入会比以前还要低。

            就像小学课文狐狸分肉那样,捡到肉的两只狗并没有吃到肉,肉都被狐狸吃了。

            不过要注意的是,我们不能把指责的话都对着主播说,因为趋利避害是人类的天性。一个规则有漏洞,有人钻是正常的,但是制定规则的人要为这个漏洞负责!我们应该指责的是分配利益的人,是监管的人。

            希望能在一个公平公正的规则下做事,这样人们才会安分守己,积极参与劳动,而不是投机取巧。

         

    相关文章

      网友评论

        本文标题:仅0.4%?仅?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gpfmbdtx.html