三种思维

        技术方法大多用三种思维：归纳法，演绎法和纯逻辑。

        归纳法就是把所有历史数据放在一起，找出共同的规律，但不对未来的历史数据负责。而未来的数据常常不符合历史规律，所以归纳法只能被证伪，不能被证明。那些利用历史数据和技术指标来设计程序化交易的，典型的归纳法。他们的系统常常被证伪，所以永远在修正系统。靠技术指标来交易的，永远无法相信技术指标，因为也是归纳法，未来不可靠。

        还有一种思维是演绎法。演绎法其实是逻辑的三段论。一个大前提，一个小前提，然后得出一个结论。交易系统通常用的是演绎法。比如，大势上涨，小势下跌，未来一定上涨等等。

演绎法的问题在于，大前提是通过归纳法得出的结论，先假设该结论成立，不再需要去证明。而在大前提下，再找到小前提，并得出最终结论。所以演绎法只能证明不能被证伪。疑惑的是，大前提的来源是由归纳法统计得出的，而归纳法本身是有缺陷的。所以演绎法的缺陷是先天的。

第三种是纯逻辑推理。纯逻辑推理的特点是，纯逻辑只是一个思维模型。这个模型只存在于理论上，它不能代表什么但又能代表一切。比如市场的四方面力量，已入场多头，已入场空头，未入场多头，未入场空头。这四种力量的转变导致市场短期内趋于一致性，从而形成的趋势行情的推理，这个属于纯逻辑。它即可以代表价格的演变过程，也不代表价格而只是一种心理变化模型。

        市场所有的思维只能基于这三种。这三种思维都是天然存在缺陷的。因此想通过分析来寻找市场存在的规律，从人们的这三种思维的方式已经决定了，得不出真理。

        市场并无规律，只有概率。