原创 2018-03-24 life198012 价值人生
今年2月上旬，写了一篇暴跌后的抄底方式，不要期限错配和标的错配。从现在到最低估值区域，划出范围，慢慢定投。像标普红利指数就是一个不错的标的。近期，也写了一篇用标普红利基金买入中国做资深投资者。用长期资金慢慢定投正确的标的，最终实现复利的稳定增长。当时标普红利中国机会指数PB1.80倍，定投后一路上涨。本月下旬市场暴跌，PB又跌到了1.80倍以下。这个月的定投计划可以不泡汤了。
定投不是意味着抄到了底，而是可以在PB1.70、1.60、1.50、1.40、1.30、1.20之间的档安排资金计划等待陆续抄底。不是等到真正到了底部的时候，出现恐慌反而卖出。所以重点还是那句话，长期的资金定投正确的标的。留出结余，剩下的像开公司一样长期守候。
前阵写了一些基本面策略系列，可以直接定投策略指数基金。真实的效果如何。这需要比较一下策略基金是否有效的跟踪了策略指数。标普红利刚刚上市不久，我们看看2015年初之前上市的基本面策略基金的收益情况。
2015年初以来的三年多里，沪深300指数和中证500指数的全收益平均上涨了20%。选的几个红利全收益指数平均上涨了55%，年化超额收益8%。优秀基金组合兴全的两只最好，这是2015年初也是知道的。除去兴全基金的两只，剩下的四只基本面和红利策略指数平均收益59%，和全收益指数差不多。
究其原因，富国中证红利做的强化比较好，不仅指数基金有强化，红利基金也有，最后的结果是（1.60 vs. 1.52）。基本面50（1.43 vs. 1.52）和央视50（1.78 vs. 1.85）跑输了4%至6%，扣除基金运作费用也在情理之中。大成中证红利（1.53 vs. 1.52）也算是做得比较优秀的了。价值回报和红利低波的两个指数全收益最低，没有对应的基金。最终，策略收益指数的平均收益（1.55）和基金的平均收益（除去兴全两只，1.59）是差不多的。
总之，基本面策略指数三年多来年化超额收益8%。两个中证红利基金运作得都比较出色，又实现了超额收益。两个基本面基金扣除运作费用后取得的收益也在情理之中。直接省事的买策略基金进行配置，也是行得通的。
现在又有了标普红利指数基金的加入，我公开展示的策略基金组合加入了各种优秀基金，运行了一个多季度也是跑赢了沪深300全收益指数。有兴趣的读读者可以点击阅读原文进行关注。
用优秀的策略基金进行配置，估值确定，长期成长确定，这些是比选公司的优势。不会因为调入成份股高买，不会因为调出成份股低卖，有的还可以限制公司权重，限制行业权重，这些是比指数基金的优势。用基本面指数基金做配置，长期定能取得丰厚的收益。
网友评论