现代推崇的男女平等主义是起源于女性自古是弱势群体，在传统社会的家庭文化中遭受着不公平对待。
她们只能在家中抚养孩子从事做饭洗衣这类低价值的琐事，在社会中做一个家庭的全职主妇，这是种对人身自由的囚禁与个人选择权利的剥夺，这对女性确实是一种不公。
【极端平等】
由于这种旧时代的婚姻模式，近些年很多年轻女生在网络上表示不愿生孩子和结婚，这是完全能理解的。
这是女性渴望人身与经济的独立，摆脱传统男权社会的束缚，实现自我价值，希望在社会和家庭中享有与男性同等的权利。
在传统男权社会，不论是社会还是家庭男人都占据强势的地位，女性附从处于弱势地位，这无疑是不公平的，由于觉得自身受到了压迫，女性渴望独立与自由的思想逐渐萌芽。
现代年轻女性们希望能做一个不依附男性且高价值的独立女性，实现平权，这是较为前卫的思想。
我个人支持这种想法，但也反对现代一些女性存在一种盲目追求男女平等的观念。
知乎上有一回答得到很多女生认同，这位女生列出了自己以后结婚与男性必须遵守的规定。
看似很理想，但这种生活方式真的没问题吗？
各赚各的钱，费用平摊，家务轮流绝不多做，绝不跟男方家人住和过多来往，过年各回各家，以及最后一条怎么也不生孩子，甚至领养代＊太过于不切实际了些，一个男人很大概率是不会同意这条的。
且话里行间都表示着一种“绝对”，没得商量的口吻。
虽然这些规则上的问题并不算太大，但背后渴望平等的观念有点过于激进。
女性追求平等是可以理解但不能盲目追求平等。
我们要明确一点，婚姻的本质是合作与经营，合作是指行为生活，经营是情感生活。
婚姻是两个搭伙过日子，是一种合作关系，但同时也是恋人关系。
也就是说结婚的目的有二一是为了爱为了幸福，而是为了平等互助。
根据这两条本质原则得出幸福婚姻的两种必要条件。
1.合作伙伴之间的平等，是行为上的生活方式。
2.夫妻关系之间的彼此相爱，这是以爱来滋养精神的生活。
要想建立一个圆满幸福的家庭就必须要做好这两条婚姻的本质才能使家庭带来幸福。
这位女生的这种生活方式只是做到第一种，而且过度倾斜忽视了情感太极端化，没有很好的平衡两者，这种生活方式是冰冷严肃的。
如果按照这种刻板又僵硬的平等观念过日子只是过好了行为上的生活，精神上的情感生活被忽视。
因为分得太清，这是你的事这是我的事互不干涉，生活中方方面面在两人之间画上线谁都不准过线，这不是一个家而是两个家，这不是一对夫妻而是一对纯粹的合作伙伴，这不是把对方当成自己人而是当成了外人。
这种生活方式使两个人在各方面分割了彼此，不是一个共同体，都各自为了自己的利益和立场着想。
其次，在生活中下意识也会时刻注意着两人之间的界限，也更容易滋生矛盾与冲突。
如：
1.昨天我洗过衣服了他今天没空回来洗我当然不洗，就算洗了下次也会记着这笔账。
2.他想带我去他父母家过节我不去，但男方逢年过节走亲戚都显然面子上过不去。
3.男方父母生病了我去探望下走个形式就行，那是他父母虽然也叫爸妈但那不是亲生的，不关我事，也用不着我照顾。
4.上次吃饭花了他的钱这次必须我来付，上次吃饭我买的单这次必须他买。
这样的生活是缺少爱的。
没有爱的婚姻仅仅只是纯粹的合作关系，失去了夫妻关系的实质。
这位女生渴望实现这种婚姻平等的模式背后是理性思维，理性是与情感对立的，这样带来的结果是在家庭中用理智和伴侣相处，处处争夺平等。
但家庭不是讲道理的地方，因为理智会损害两人的关系，情感是非理性的。
男女之间推崇平等这没错，但不能方方面面都盲目追求平等。
似乎现在越来越多人觉得平等就一定是好事，越平等社会就越美好，其实这偏离了平等的本意。
平等的目的是因为“需要平等”。
不能在不需要平等的地方也同样追求平等，更不能忘了男女平等的目的是什么？是为了两性之间能更好的相处。
但这位女生的平等思想带来的结果是违背初衷的，这种方式由于过于极端忽视了平等对人的情感需求带来的不利影响。
【该如何平等？】
维持一段稳定长久的爱情最重要的一条是实现男女双方共同成长，而不是只顾自己忽视对方，这条是必须平等的。
现实中通常女性只能做个家庭主妇操劳家庭中的琐事，反观男性逐渐事业有成升职加薪，这本就是不公平的。
女性同样也有实现自己人生价值追求梦想的权利，这不能被无情的剥夺。
若夺走女性应得的权利她们就会反抗男性与社会，矛盾与冲突也就不可避免，婚姻也就不会幸福情感的破裂也是早晚的事。
由于女性在传统家庭制度中属于弱势地位，即弱者，相对的男性作为一家之主，拥有话语权与决定权以及经济权，则是强者。
这理应要求男性换位思考，多站在女方的角度考虑并做出让步，摈弃旧时代的男权主义。
具体方法为：
1.首要的是不能强迫女方生育和在家做全职太太。
这是当今年轻女性最难以接受的，男性如果想和女性友好的相处，必须理解她们也渴望实现自我价值的愿望。
2.使女性实现经济独立，她们应当有自己的工作和收入，而不是靠男人供养。
如果女性没有收入靠男人提供物质，从个人角度来说这等于依附他人，将自身命运与他人进行了绑定，这在心理上是不自由的，并且对个人生活具有潜在风险。
其次，这种模式所反映出的潜在含义是一种低位者向高位者的索取，从人格及自尊角度考虑没有人愿意做一个低位者，靠别人的给予过活，这在心理上同样会形成一种自卑感。
以上两条是针对婚姻生活的平等原则。
我们要理解若想维持一个良好的家庭关系必须以互利共赢的合作模式相处，这样发展关系才能长久。
【共同体】
夫妻本是一对合作伙伴，即共同体，为了理想的婚姻必须寻求平等但也需要相互结合。
如果相互都视自身与对方是独立分裂的个体。
在生活中就会形成这样一种情况：“这是他的事不是我的事，和我没关系，这是你的爸妈不是我的爸妈，这是他花的钱不是我的钱”。正如这位女生提倡的平等思想。
一个“你我”两字就直接把自身与对方划出了界限，背后的意思是在说：“这是我的，那是你的，所以我做的事，你做你的事，和你没关系，互不干涉”
要是用这种理性的理念去经营家庭不但更难以感到快乐，还更容易激发矛盾。
作为一对情侣和夫妻更应该用“我们”的理念去相处，两个人是一个整体关系，夫妻本就是相互扶持相互依靠的。
有了这个共同体意识两人就会认识到“这么做不是为了我，而是为了我们，这不是他的事而是我们的事，这不是他的而是我们共有的”。
用这样的理念经营情感才契合婚姻本身的价值观，使得两个人主动承担家庭的责任相互帮助，共同解决问题，而不是划出界限分割彼此各管各的。
我们需要注意如果过于追求平等会给彼此的情感带来不好的影响，违背了一对伴侣作为一个整体的原则。
我们同时不能忘了婚姻是为了什么？平等是为了什么？家庭的存在是为了什么？
追求平等时我们要基于问题最初的目的出发，不然就容易因为盲目追求平等而背道而驰。
我们也应该理解，每个人终其一生都在渴求与他人建立亲密的伴侣关系，希望通过伴侣实现幸福与快乐，我们就应当重视婚姻关于爱与幸福的情感本质。
但过于推崇平等会成为我们追求幸福的敌人，因此，平等它并不是一件绝对的好事。
网友评论