三人结义是《三国演义》中的剧情，因此我们基于本书进行讨论。
做老大，一看领导，二看才干，三看人脉，四看性格。这四个方面基本是在各行各业中成为领导者必须考量的要素，能者得其二，强者得其三，霸者得其四。
我们将这些要素一一进行分析。
一、领导
由于三人在《三国演义》的第一回便结拜确立辈分，导致后续的大小战役和发展过程当中都以刘备的统筹为主，所以对于刘备的领导力展现地非常丰富，而关张二人在这方面的描述相对较少，并没有太好的表现，也无法直接进行比较。但是我们从三人结拜后击退黄巾军的首战中也能看出一些端倪。
玄德兵寡不胜，退三十里下寨。玄德谓关张曰：“贼众我寡，必出奇兵，方可制胜。”乃分关公因一千军伏山左，张飞引一千军伏山右，鸣金为号，齐出接应。......贼众乘势追赶，方过山岭，选的军中一齐鸣金，左右两军齐出，玄德麾军回身复杀，三路夹攻，贼众大溃。
这是刘备领导的第一次以少胜多的战役，虽然只是一次很小的解围战，而且对手是没有经过专业训练的黄巾军，但是也能看出刘备在整个部署统筹方面的能力，一则是军事天赋，二则是领导力的体现。再往后，刘备不断通过极小的成本为蜀国笼络众多人才，在领导力方面，刘备胜出。
二、才干
关羽身长九尺，张飞八尺，刘备相比而言只有七尺五寸，显得有些羸弱。在单纯的武力上，刘备可能确实不足关张二人。（PS：老三国中刘备将打架的关张二人强行分开这个情节在《三国演义》中并没有提及，应该是编剧为体现刘备的能力而做的艺术加工，故不予考虑。）
然而一个领导者的才干并不只有武力，还需要有丰富的学识，开阔的眼界，以及发现人才的慧眼等，而在文韬方面，刘备远远地把关张二人甩在身后。
年十五岁，母使游学，尝师事郑玄、卢植，与公孙瓒等为友。
关于刘备的学习经历只有这短短一句话，然而这一句话里的人可都是个个分量十足。
郑玄，儒学大师，传闻婢女都能以《诗经》对话，开创“郑学”，是汉代经学的集大成者。
卢植，东汉末年名臣，师从马融，与郑玄为同门师兄弟，大将军何进钦点的三位镇压黄巾军将军之一（北中郎将），有文韬武略。
公孙瓒，早期大破黄巾军，名声大振，后群雄割据称霸一方。
这些人在幼年刘备身上留下了厚重的影子，无论是文韬武略，还是忠义仁慈，都让刘备在蛰伏后引来爆发，招贤纳士，成就三国鼎立的一方霸主。
反观关张二人，关羽并未提及教育经历，但是他本人因杀了本地豪强而逃难在外，奔波流离的生活应当也很难再学识上有较好的发展。而张飞则更加粗鄙，身为屠夫的他在学识上并没有太多建树，空有一身武力而报国无门，只有遇到刘备之后才真正发挥其才干。因此在才干方面，刘备没有悬念又拔得头筹。
三、人脉
乱世当前，群雄纷争，早期的刘关张三人在夹缝中生存，硬是依靠刘备的汉室宗亲身份和早年积累的人脉，在乱世中立新局，独善其身。
邹靖引见太守刘焉，三人参见毕，各通姓名。玄德说起宗派，刘焉大喜，随认玄德为侄。
只见了一面，幽州太守（其实应当不是太守而是刺史，而且现实中幽州刺史也不应该是刘焉而是刘虞，但是《三国演义》这么说了，我们就按照这个说法来吧）刘焉把卖草鞋的刘备认作侄子，就相当于刘省长见到摆地摊的小刘，两人一盘算，噢我的太太太太太公也是你祖宗，来，叫叔叔，以后有事来找我。就很神奇。
实际上当时汉室宗亲的身份还真的挺好用，包括后来汉献帝还叫刘备作叔叔，真的就是走到哪都是正统。简单来讲就是，我的祖宗比你的祖宗强，所以我比你强。
另外，游学时期的好友也在后来为刘备的发展壮大提供了帮助，这些都是人脉的体现，而关张二人因为并没有身份加成，同时没有刘备那样的人脉储备，因此在人脉方面，刘备完胜。
四、性格
关羽忠肝义胆，但因学识等限制缺乏领导力，能做将军但主公却有些吃力，是个好兄弟，但不一定能做个好大哥。
张飞性子急，屠夫出身带有让他带有市井的痞气，常因冲动坏事，甚至本人也是死在自己冲动急性的缺点之上，自然也不适合做一个团队的领导者。
反观刘备，性格宽和，能接受他人意见，礼贤下士，不耻下问，这样的人格魅力也为刘备集团不断笼络人才，扩大队伍。同时阅历学识也给予他领导决断的果敢，保持主见，这样的性格才能真正带领团队走向不断壮大的道路，成就一方霸业。因此性格方面，刘备又赢了。
综合以上四个方面，其实谁当大哥已经很明显了，而且宏图霸业并不是市斤的小打小闹，谁的胳膊粗谁做老大，还是需要各方面的综合能力和素质都很强的人才能胜任，所以刘备当关张二人的大哥实至名归。
网友评论