根据文章的内容进行整个逻辑的推理论证演算，来感受作者的书里小世界是一件非常奇妙的事情。作者关于阅读习惯的观点对我来说并不算很新颖，但我还是很赞同他说的关于阅读的几点。
摒弃浮躁的阅读习惯
之前某个网站出了一个很有名的文案，文案的大标题就是：我害怕阅读的人，标题下面接了很长一大段密密麻麻的文章。很讽刺也很现实，折射出了一个现在阅读的大环境：囫囵吞枣。阅读其实不是一件容易事，因为其实阅读不仅是在吸收作者给你的信息，同时也是一个逻辑重整塑造的一个过程。读书可能只要是会识字的人都能做到。但是这和阅读不一样，阅读会在脑子里用逻辑去推理文章所给的信息到底是否正确，有无悖论。当我们光光只是读文而不去感受逻辑，就会错失文章可能会给我们的重要信息，就和作者举的托福计分和不计分例子一样，自以为自己搞懂了，但其实对于概念知识的某一块压根就没有弄清楚。在我认知里，并不是说作者写的就一定是对的，每每在阅读时候，就需要我们调动大脑，以作者写的例子来去推理他所想要向我们传达的观点。这在区块链行业尤其是了，一本书都可以有一千个哈姆雷特，那一个行情肯定会引来更多不同的观点。如果想要进入接触区块链的行业，其实一开始做的就要是像他举的那个例子一样，最开始需要弄清楚区块链的各种概念，万变不离其宗，懂得区块链是基于一个什么样的理论上运行下去其实是每个刚入行的人的必修课。总有人觉得理解了这些都没有实际操作来的有用，但其实我想说明白了这些概念才是掌握了真正的大boss，对于每一次行情的变化我相信肯定能总结出来一套有逻辑的感悟。作为后入场的币民，筛选分析吸收成了我们接受有用信息的必要技能。
浅谈比特币
作者是这样通俗介绍比特币概念的：电子货币。发行量恒定2100万个，不靠任何政府或者国家信用背书，每笔交易都可以追踪，整个流程环节清晰透明。我看见每个吹币的人都在鼓吹国家信用背书并没有我们共识中的那么可靠，而比特币基于整个网络节点的共同记账，无法作假，共同监督，它的信用背书方由国家转向整个比特币网络。听起来好像又是一个很靠谱的想法，但是这有点极端无政府主义论了。看到他说P2P网络一旦启动就无法停止，我产生了一个疑问，就是既然无法停止，那么除去比特币以外的其他虚拟货币，为何会有涨了一段时间彻底归零的币呢？这些货币是否属于P2P网络的一员，那为什么启动之后一段时间又彻底停止归零了？
网友评论