“你入学的新书包有人给你拿,你雨中的花雨伞有人给你打,你爱吃的三鲜馅有人给你包,你委屈的泪花有人给擦。啊,这个人就是娘,啊,这个人就是妈,这个人给了我生命,给我一个家……”这首歌就是《母亲》,它具有跨世纪的影响力,早已响遍了祖国的大江南北。
人们常说:母爱真伟大!既然母亲具有超乎寻常的付出,千百年来一直被世人所颂扬,那题目中出现的飞身踹母,难道是搞错了?
其实这并没有搞错,这确实是眼见为实。关于这个飞身踹母的故事,还要从一个视频说起。
视频中,一位看上去大约十五六岁的少年穿着校服,先是抬起左脚用力地去踢一个中年女人,这女人在42岁上下。说来也怪,被踢的女人没有反抗,也并无躲闪,任由少年多次踢打。
踢了几次之后,一位看上去70多岁的老人上前阻拦。少年一见,瞬间展开了更加凌厉的攻势,他绕过老人一跃而起,一脚把那个女人踹了一个趔趄,幸亏她抓住了身边的一根栏杆,不然的话,她肯定会倒在地上。
老人再次阻拦,但她的手脚哪里能比得上少年!那少年瞬间绕到左侧,再次跃起,又是重重的一脚。中年女人面无表情,没有任何反应,并且一言不发。几个回合之后,镜头转向了一旁。
看到视频的同时我心里在纳闷:这个中年女人是欠了少年的债或者是她的智商有问题。因为常识告诉我们,被人殴打的同时,一是能够做出反抗,二是打不过就要躲开。她却像沙雕一样,毫无反应。
正在我疑惑不解的时间,视频中的解说出现了。这位中年女子就是那位少年的妈妈,那位70多岁的老人就是那位少年的奶奶。
都说母爱是伟大的,但是这位母亲到底做错了什么事才致使自己的儿子会对她大打出手?
原来那个女人并不是孩子的后妈,这本是一个原生家庭,中年女人是一位全职妈妈,已经有十多年没上班了。每日除了接送孩子上下学之外,就是做家务。家中的收入就靠孩子父亲一个人的工资,这种情况下,家庭收入自然就低于当地的平均水平。
不过孩子却没有这样想,他发现全班同学都在用新手机,他用的是爸爸用过的二手手机,自己感到没面子,因而让妈妈买新手机,妈妈无力购买。遭到拒绝之后,他就飞身踹了妈妈。
看到这里,我不知道妈妈与孩子,到底是谁值得同情。这个孩子在一岁多的时候,他肯定不会打人,三岁以内很好管理,家长是否错失良机?良好家风的缺失与否和孩子的命运息息相关。
常言说得好:女本柔弱,为母则刚。多年前曾看过这样的一个案例,非洲有一个两岁的小孩在院中玩耍,一匹野狼窜出来,直接叼走了他。孩子妈妈见到后迅速追击,没出200米,野狼就放下了孩子逃走,尽管孩子受了点皮外伤,但总算是有惊无险。
后来有关人员经过测算,这位妈妈的奔跑速度超过了世界短跑冠军!这个孩子在妈妈的正确引导下,终于如愿以偿地实现了人生梦想。
同样是付出,结果却大相径庭。
这位少年敢打自己的生母,到底是哪来的底气?可能性有两种。一是生的骨头长的肉,先天就是这样的血统;二是成长的过程中,他得到了娇惯和纵容。也许他对妈妈出手,并非只有这一次,至于有没有下次,这还真的不好说。
孩子成长的过程当中,对于家长而言,可谓是任重而道远!
我不由得想问一句,孩子成材,谁之功?孩子叛逆,谁之过?
网友评论