前些日，一个小老弟兴奋的告诉一笑君，那个他追了六年的女孩终于答应了他的求爱。望着兄弟满脸洋溢的幸福，一笑君除了表达衷心的祝福，也开始思考一个问题：
一个经过两千多个日日夜夜辗转权衡才做出的决定，究竟是女孩的矜持慎重，还是走投无路的无奈选择？这个女孩究竟是出于一种什么样的心理，在六年后才幡然醒悟，这里有没有更深层的心理因素？于是，好奇的中年大叔，一笑君开始了追寻之旅。一番搜集整理，还真让我找到了一点理论依据。
心理学研究证明，人类拥有两套思维决策方式，一是直觉，二是分析，都可能导致严重的认知错误，即长时间的分析不见得比一瞬间的直觉更加准确。应用到爱情领域，一见钟情和日久生情都有可能获得真爱，一见钟情靠的是直觉，大多数人第一次见面不来电，以后也不会来电；日久生情靠的是时间的积累，并在此基础上的行为分析，权衡利弊。
心理学家在考察“分析型”决策方式之后，又提出了在特定情况下，应当需要多少时间来做出决策？即决策的时机问题。美国圣迭戈大学法学、金融学教授弗兰克·帕特诺伊在其出版的《慢决策：如何在极速时代掌握慢思考的力量》中甚至提出：在多数情况下，我们需要更长的时间做出决定。等待越久，结果就越好。而一旦明确了所需的决策时间，就应该尽可能地拖到最后一刻再做出决定。如果时间是1个小时，那就等59分钟后再说。如果时间是1年，那就等364天后再说。即使决策的时间只有半秒，也要耐心等待。多等待1毫秒，也许就能改变一切。
用以上心理学理论来分析本文中女孩的心理，可以基本得出这样几个结论：
（一）女孩对是否接受男孩的求爱，在思维决策方式上选择的是“分析”而不是“直觉”，因为没有一种“直觉”是需要六年时间才能够下定决心的。
（二）女孩对是否接受男孩的求爱，在决策时机上选择的是“拖延”而不是当机立断，整整用了六年，直到拖无可拖。
（三）在“拖延”的六年中，女孩应当有三种可能：在对男孩的行为进行分析考察，在与他人的纠缠之中，在尽可能地拖到最后一刻再做出决定等待奇迹的出现，三必有一。
不论以上哪种可能成立，一笑君要告诉这位兄弟的是：
（一）你绝不是女孩的挚爱；
（二）选择你最大可能是女孩走投无路的无奈；
（三）好好呵护经营，六年的苦追也许会在轻易间毁于一旦。
网友评论