碎片化学习的优势
不是投入一大块时间学习效果就一定会好,碎片化学习效果就不好一样,实验表明交叉学习学生的记忆力更好。
何帆老师讲学习,框架&隐喻,爱,东西方思维差异隐喻与框架的实战运用
人是理性的,也是感性的。用讲故事方法更能打动人,接受你的产品,想法等。
建立框架,它来自人们的价值观。美国保守派共和党对人性的洞察胜过偏进步的民主党。保守党在宣传中广泛的使用了隐喻和框架。保守派的框架是严父型的家庭,这一隐喻贯穿了他们对各种政策的看法。
共和当在税收政策方面,使用的框架是税收减缓。这意味着什么?这暗含着一个隐喻,即税收就是负担。
民主党必须换一个框架。税收是什么?税收你加入社会,需要缴纳的会员费。你开车出门,马路不是你修的,比尔盖茨没有发明互联网,就赚了大钱。这个世界根本没有”白手起家“一说,没有人能够完全靠一己之力赚钱。社会是一条船,每个人都要承担自己的责任。不交税的人和逃避服兵役的人一样,都是自私,懦弱和不爱国的。
只有打动人心,才能赢得成功。
通俗的讲什么是框架?框架广义上是价值观,是思想体系,是意识形态,我们每天生活在框架中,受框架的影响。从广告宣传,到道德民俗,再到执政纲要,都在极力兜售自己的框架,进入框架就会自然而然听其“指挥”。除非你有大智慧的“上帝观”。
何帆老师讲学习,框架&隐喻,爱,东西方思维差异爱的艺术5:埃里希•弗洛姆和《爱的艺术》
弗洛姆关于爱的三个观点:
1)爱是给予,而不是获得。有不成熟的爱,也有成熟的爱。当我们还是孩子的时候,我们就能感受到爱,但那是一种不成熟的爱。我们感受到的是父母对我们的爱。如果你长大了,却仍然停留在“巨婴”的水平,你就会说:我爱你,因为我需要你。在弗洛姆看来,这种爱是不够格的。佛洛姆告诉我们,不要等别人给你,你自己是完全有能力去爱别人的。为了能够更好地去爱别人,我们必须让自己变得更生机勃勃。
2)父母的爱会影响孩子。母亲对孩子的爱是无条件的,而父亲对孩子的爱则是有条件的。母亲是我们的故乡,是大自然,大地和海洋。父亲则代表着人类的社会,世人所创造的法律秩序和纪律等事物的世界。母亲对孩子说:你的任何过错都不会使你失去我的爱,我会一直为你祝福,为你打气。父亲却说:你要是错了,就不得不承担后果,最重要的是,你必须改变自己,才能够得到我的爱。
3)爱是一种需要去训练的技艺。和任何技艺一样,你要是想纯熟地掌握,就必须要有纪律,要集中,要有耐心,还要有极大的兴趣。
佛洛姆的主意是:训练自己的纪律,集中和耐心。如,专心听音乐,专心地看书,专心地谈话。
还要有自我省察的能力,有移情力。你总要了解对方吧,那就需要学会时时刻刻省察自己的内心,而不是找借口。必须克服自恋,学会客观,对人对事持开放态度,还要学会谦恭。
何帆老师讲学习,框架&隐喻,爱,东西方思维差异写作技巧2:如何让你的文字表达更清晰?
1)目标:用简单的白话文把一件小事说清楚
关键词:简单的白话文,一件小事,说清楚
大题目很难把握。即使想处理一个宏大的题目,最好的方法也是由一个小事作为切入点。比如,从一个案例,提炼出更具有一般性的意义。
举个例子,你想在一篇文章中讲中国的历史,那几乎不可能。你可以讲宋史。你也不可能在一篇文章中说清楚,进一步缩小题目,你可以讲宋朝的军事。你也可能说不清楚,再缩小题目,讲宋朝的弓箭。到了这个层面,可能就能写的清楚了。这是老老实实做学问的态度。志向可以远大,落脚必须踏实。
为何是一件小事呢?初学写作者容易出现的另一个问题,就是试图在一篇文章中同时讲清楚几件事情,这样很容易顾此失彼,更加复杂难懂。最好的方法是围绕一个核心观点展开。最好一句话就能说清楚,但围绕这句话,你可以写一篇长篇大论,甚至一本书。
一句话就是硬核,为了保卫你的核心观点,你要假想别人会从什么地方发起进攻,然后,你就要修筑防卫工事,挖战壕,铺铁丝网,修碉堡。
如何说清楚?
何帆三招:每一自然段的第一句话必须是这一段的中心思想。后面几句话必须要有逻辑关系,不管是递进关系,并且关系,还是对比关系。上一自然段和下一自然段的第一句话之间要有逻辑关系。这就是文章的结构,再往里填内容。纲举目张,结构就是纲。
没有两片雪花是一样的,但它们的结构是一致的。简单的规则经过不断的变化,能够演化出各种复杂的表现形式。
先从写书评开始,甚至是写读书笔记开始。一开始写读书笔记可以随意一些,但可以规定自己每周写一篇书评,书评就是完整的文章了。
我的心得:
何帆老师会用比喻,例子形象讲解,很容易懂。比如,说结构时提到雪花,说父母的爱时,提到大地,海洋,法律制度。说框架,提到美国共和党,民主党竞选理念。说到税收,用交社会会员费来比喻。
MECE法则提到四个逻辑顺序:时间顺序,空间顺序:地域,行业,部门。重要性顺序:女士优先,做最重要的事,一日之计在于晨。逻辑演绎顺序:即“三大段”,大前提,小前提和结论。
何帆老师讲学习,框架&隐喻,爱,东西方思维差异思维锻炼5:东方思维和西方思维的差异
林中虎
拿出一张森林里有只老虎的照片,美国学生会判断这是一张老虎,就死盯着老虎看。中国学生会首先观察整个背景,然后看图片,回过头来去看背景。这对西方人来说很奇怪,好比有个人从他钱包力拿出一张他的孩子的照片给你看,他是给你看婴儿的,你为什么去看婴儿床的床腿呢?美国学生更容易记主题,中国学生更容易记细节。
西方人更具有解析性的思维,他们关注事物,注意他们的特质,按其特质分类,然后就会以这一类事物所具有的标准来看待某个具体的事物。
我们要补上理性思考,逻辑推理这一课。向中国传统文化学习,发扬整体入手,注重人际关系,能够发现万物之间的联系,不断追求变化和调整的“东方精神”。
缺乏逻辑推理训练,可能是中国没有出现科学革命的原因。但有人不同意,说为啥古代中国有四大发明,有很多创造呢?
中国的发明偏实用,未来哦解决世纪生活问题。科学的发展需要逻辑推理和理性来构建理论,虽然最后理论也能转化成成果改善生活,但短期看来并没有那么实用。
中国人发明麻将,麻将没有谁大谁小,关键看配对组合。西方人发明扑克,一级压一级,有点英雄主义。
看官,您怎么看?
网友评论