《地球成长史》讲述地球的变迁是从灼热开始，然后慢慢冷却下来，然后到了一定程度之后温度再次回升，并且言称地球经历过几次冰期，现在地球又将到达一个冰期，届时生物又会大规模灭绝。
我认为，地球并没有那所谓的冰期，而是在一次次温度上升的过程中物质的物理属性到达某个范围，致使这些物质构成的生物，以及地表发生了物态变化，造成了生物大规模灭绝，环境大范围改变。
到底哪一个更接近真实呢？应该大部分人都认为是前者，因为那是诸多专家经过长久的研究得出的结论，并且现在还有专家宣布出近些年太阳黑子运动异常的科研发现。
但是我们不妨想一想地球和太阳的相互关系，地球自始至终都没有离开太阳笼罩的范围，在专家言称太阳黑子运动异常，地球要降温的时候我们却感受到一次次比之前更加酷热的夏天。
冰期要来了，天气却是越来越热，这真的正常吗？或许会有某些迷信专家的人要说专家可是有证据的，而你只是猜测，你个民科不要误导他人。
可是有证据就一定说明是对的了？有多少证据是因为用错了地方才造成科学史上一些解不开的谜团。
冰川活动痕迹是专家发现的，可是冰川活动真的是降温吗？那我们不妨想一想冰川冲击大地到底是降温还是升温。如果是降温的话，那现象应该是逐渐固定下来，而不是被带着冲击下去，只有升温的过程冰块才会随着水流向下冲击。
物质在较高温度下更活跃这总归是事实吧，如果地球起始真的是高温下的液体，那么他们之间的相互反应应该很剧烈，等到温度降下来以后，那种结构应该就很稳定了。或许又有人说如果真是这样的话，那用冷却法分解某些物质的做法怎么解释？
我倒要问一问，用冷却法分离物质，那总共才几种物质？而整个地球有多少物质，这么多的物质真的在高温下相安无事，然后到了低温就分开？
此外解冻的动力是太阳，那冷却的动力又是谁？不要再拿某些专家说的几号冰来说事了，那种东西真的有那么大的影响力？在整个自然界能生成的出来吗？我说的是大家都能见到的，而他们说的或许仅仅存在于实验室，甚至只是他们的借口。
解冻与冷却到底哪个更接近真实？我认为是解冻。
网友评论