听说山东滨州的秦始皇铜像倒了，听说而已，我没有亲见。
我见过未倒的秦始皇画像，在王金堂的画册里，冕旒冠，玄衣纁裳，气度俨然。然《史记*秦始皇本纪》中有云：“秦王为人，峰准，长目，挚鸟膺，挚，豺声。”据此而论，我并不以为佳。
然而一切帝王将相的名目之中，我最早知道的，便是这“千古一帝”秦始皇。初中历史老师曾告诉我，秦始皇统一了度量衡和货币，开创了“郡县制”，又搞了一场叫做“焚书坑儒”的文字狱，还修建了长城、阿房宫和秦始皇陵；然后又派徐福去蓬莱仙山寻找长生不老药，最后因病死在东巡途中。但历史老师并没有告诉我，“震惊中外”的“焚书坑儒”其实一共不过死了四百人，和一些伟大的运动相比，连根毛都不算；还有就是，秦始皇其实姓赵，是名副其实的赵家人。
那时我惟一的想法，就是觉得这皇帝如此残暴，总归是有人起来反抗的罢！这天下，总不能一直让姓赵的坐下去罢！这就好比“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”，敢情这家人除了枣树，还不能有别的树了？
然秦始皇不倒，大秦的江山，总归勉强还镇得住。但他既然倒了，他实际上的继任者——赵高又倒行逆施，指鹿为马，搞全员噤声之时，一个姓吴的和一个姓陈的，忍不住发出了声音：“王侯将相宁有种乎！”
然后，越来越多的人开始表达他们的不满，比如姓项的，还有姓刘的……
秦始皇倒掉了，大秦朝也倒掉了。则普天下的人民，其欣喜为何如?
这是有事实可证的，试到朝堂之外，山野之间探听民意去，凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为陈胜吴广抱不平，不说秦始皇横征暴敛的?
皇帝本应该只管自己治国理政，读书人自作学问，思想家提出观念，和别人有什么相干呢?先秦之时，诸子百家，争鸣齐放，儒墨道法，妙论百出，是如何的欣欣向荣？
可他偏要放下奏章，横来招是搬非，干涉学问自由，不许儒生议政，不得“以古非今”，要全民“朝皇拜，以吏师”，将诸子百家思想的智慧精华弃如敝履。这大约是自己没文化，怀着嫉妒吧？——那简直是一定的。
听说，上天后来也怪秦始皇多事，以至于朝纲败坏，道德沦丧，民不聊生，刮一阵大风，把像给吹倒了。你要千秋万代，丫的砸了你的冕旒冠先！
妖风阵阵，铜像面部摔成了大扁瓜，冕旒的珠子四处乱滚，实在是龙颜扫地。这威武雄壮的铜像，表面看起来气势恢宏不可一世，实则是一个站不住脚的空心货。
对于“上天的安排”，我向来腹诽的多，赞同的少，但这一次，我是完全不腹诽的。
秋高麦熟季节，收割了作物，碾麦粉，是可以做包子吃的，但如今物价上涨，连包子也快吃不起了。百姓祭祀之时，为了节约成本，只能用面粉制品来代替乳猪，少不得还要挨婆婆骂。但纵然如此，这清明，总还是要过的。
好在清明尚未过完，这铜像便倒了。
它真的倒了。
活该。
——大秦王朝2239年清明
网友评论