我捍卫你“骚”的权利，但是……

网络图片

几年前，“上海地铁二运”发了一条官方微博，配图是一张穿透视装的女乘客背影，内衣裤清晰可见。微博道“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”

微博一出，舆论哗然，大都是抨击上海地铁二运“多管闲事”，认为这是“荡妇羞辱”现象的典型表现。立刻就有女大学生举着“我可以骚，你不能扰”的牌子前往地铁站抗议。

上海地铁站穿透视装的女子，从背影看上去，身材窈窕发型秀丽。美丽是一道风景，不论男女见了都会喜欢。如果当时我恰好站在她旁边，大概也会多看上几眼吧。

现在这个社会已经越来越宽容了，再也不会穿大喇叭裤烫爆炸头跳迪斯科就有可能被人“啐”一口，骂上一句“臭流氓”了。正如一些专家学者所说“一个正常的社会，即便一个赤身裸体的女人走在街上，你最多可以报警，但不可以去侵犯她，这是最基本的常识。”

是的，我捍卫你骚的权利。但是，是不是所有的人都知道“基本的常识？”

还记得当年的语文课，读《核舟记》，每到“佛印绝类弥勒，袒胸露乳，矫首昂视……”就听到教室里吃吃的笑声吧？有男生的“不怀好意”提高声音，有女生的娇羞沉默。嗯，不怀好意加了引号，是因为十三、四岁的年纪尚且可以看作“不谙世事”，但“袒胸露乳”在我们的传统和教育里从来不是“衣着得体”的表现，好吧。

憋提游泳池，你在床上还可能如某位艳星做的香水广告“睡衣，我只穿香奈儿5号”呢。游泳池是都穿泳装的环境，你着比基尼也安全；如果到了允许裸泳的海滩，你不赤身裸体倒是不安全了，好嘛。

还记得在西安华清池畔，杨贵妃的汉白玉雕像吧？出浴的贵妃袒胸露乳，只一浴巾遮体。你如果去过，一定会看到有男性游客摸了贵妃的手再踮起脚尖或跳跃起来去摸一把“酥胸”，吃吃贵妃的豆腐。

近距离与一个女人擦胸而过，是在一家商场的一楼大厅。她身穿一件腥红色短裙，衣服裹在身上，酥胸挤出高耸在前，面色冷峻，目不斜视，引起99%的回头率。以至于过了这么多年我还记得她，当时就在猜测她的职业，私下里以为她是在做美容丰胸的代言。因为在现实生活中，在熙来攘往的公共场合遇到那种装扮的人的几率很少。

作为一个中老年玻璃心的女人，我不允许自己穿成“那样”出现在公共场所，也不会允许闺女穿成“这样”上街。这样或者那样到底是个什么样，有没有标准，你懂的。

这世界上只有三件事——“自己的事，别人的事，老天的事”。在这里，骚是“自己的事”，扰就是“别人的事”，因骚是否得扰，那就是“老天的事”了。老天的事我们管不着，能管好能控制的只有自己的事了；至于别人扰不扰，超出了我们能控制的范围。话说回来，你“骚”了，别人的“扰”是你能掌控的吗？！

但我，还是誓死捍卫你骚的权利！

讲一个曾经看到过的真实的故事。

2008年，两位意大利女艺术家决定以“信任”为题进行一次艺术创作。普遍的观点是“小心些，这个世界很危险”，而两位艺术家认为人性本善。

她们的作品名为”旅途中的新娘”(Brides on Tour) ，作品的表现形式是两人身穿白色婚礼礼服，在地中海各处搭车漫游。礼服是纯洁的象征，体现了地中海各种文化在几个世纪的种族和宗教摩擦后依然保有的共同要素。搭便车也是该作品所要体现的重要思想。她们在记录这个计划的网站上说：“搭便车的行为本身包含了对他人的信任，人们会像小小的天神，对那些相信他们的人给予奖励。”

听起来是一次非常美好的创作啊，那么，结果呢？两人一起旅行，一路在网络上分享照片和见闻。到了伊斯坦布尔，她们分开前往贝鲁特。之后，一人被绑架遭遇强奸又被勒死，遭弃尸于塔夫尚勒的一个小树林里。两个月后，赤裸腐烂的尸体才被发现。

这社会从来都不缺乏普遍的世俗的恶意，穿衣戴帽各人所好，美且衣着得体便会有效避免骚扰，何乐而不为呢？为何一定要挑战人性呢？

不要以为有人抗议“荡妇羞辱”便天下太平，抗议的人有可能穿得比谁都保守；不要以为有人打着“我可以骚你不可以扰”的招牌就平安无事，你就可以“骚”，看抗议的女生自己都捂的严严实实，好吧！如果这世界足够美好，就不需要这种“行为艺术”；如果这世界足够安全，你穿成什么样儿或者什么也不穿，都很美好！

请记住，我誓死捍卫你骚的权利！

喜欢我的我喜欢的人都好好地得体地穿衣打扮美丽动人，不喜欢我的我不喜欢的人就神马都不用穿了。就酱。

丁是丁原创文章，欢迎转发给你的朋友或分享到朋友圈，转载请通过简信联系，谢谢哦