适配器模式

statement：本篇内容只是建立在我目前经验的基础之上，必然有不完善甚至是不正确的地方，请谨慎阅读，如果能指出错误与不足之处，更是不甚感激

---

一、问题引入

问题：目前，有两个接口InterfaceA和InterfaceB，这两个接口分别定义了方法methodA和methodB，InterfaceA有一个子类ASon，InterfaceB有一个子类BSon，InterfaceA可以通过控制ASon的引用来输出ASon的methodA方法，现在InterfaceA不满足于只控制自己的子类，它现在想让自己的methodA方法能够使出BSon的methodB方法的效果（当然了，现有代码结构不可改变，只能加不能减）。

UML类图

---

二、解决问题的方案--适配器

• 解决方案：新创建一个适配器类InterfaceAToInterfaceBAdapter，让其继承InterfaceA（使得InterfaceA能够控制该适配器），且在实例域中保存InterfaceB类型的引用，然后实现methodA方法

• UML类图：

  
  UML类图
• 实现代码：

public class InterfaceAToInterfaceBAdapter implements InterfaceA{
    private InterfaceB target;
    
    public InterfaceAToInterfaceBAdapter(InterfaceB target) {
        this.target = target;
    }
    
    @Override
    public void methodA() {
        target.methodB();       
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        BSon bson = new BSon();
        InterfaceA interA = new InterfaceAToInterfaceBAdapter(bson);
        interA.methodA();
    }
}

interface InterfaceA {
    void methodA();
}

interface InterfaceB{
    void methodB();
}

class BSon implements InterfaceB{
    @Override
    public void methodB() {
        System.out.println("BSon's methodB has been invoked");
    }   
}

---

三、分析与总结

• Q：使用适配器是为了什么？
• A：为了得到自己本身得不到的能力
• Q：使用适配器的案例中有哪些共通点？
• A：都包含两种角色：适配器、适配器作用的对象，以本例中来讲，InterfaceAToInterfaceBAdapter就是适配器，而InterfaceA就是适配器作用的对象，因为InterfaceA想拥有BSon的methodB方法的能力
• Q：本例中InterfaceB扮演什么样的角色？
• A：可以称之为“适配器兼容的对象”，这个角色感觉实际上可有可无，因为适配器就是为了扩展“适配器作用的对象”的功能的，而这个功能其实并不一定要来自于“适配器兼容的对象”，在适配器中直接给其扩展功能不也是可以的吗？

---

四、特殊的适配器

在Java中，更常见的其实是一种名为“单接口适配器”类型的适配器，该适配器用于为方法数量众多的接口提供一个默认的实现（但并不都是这个作用）,这样你就不必因实现那个接口而需要实现所有方法而头疼了，你只需要继承Adapter然后选择你想要覆盖的方法进行重写就可以了，常见于各种监听器接口，相信你一定见过，比如MouseAdapter

---

参考文档：