scanpy踩坑实录

作者: 生信云笔记 | 来源:发表于2023-04-01 13:34 被阅读0次

    日常瞎掰

      最近在分析scRNA-seq的数据,三个样本数据不大,用Seurat分析真的很香!奈何又要下载公共数据的样本,这样一捣腾,Seuart倒显得有些力不从心了,何也?没成想公共数据提供的矩阵里面有48万多个细胞,加上自有的两万多个细胞,共有50多万个细胞,这数据量用Seuart处理多少有点费劲了,怎么办?所以,很自然地就想到了scanpypython处理大数据的能力比起R还是没话说的。可是,习惯了Seuart,突然转到较为陌生的scanpy,不知不觉就花了好多时间在踩坑上面,特此记录一下。

    踩坑1

      scanpy对象的.X属性里面存储的是表达矩阵,可是这个矩阵会随着处理步骤一直变化,如normalizelog1p步骤后,里面就变成标准化的log矩阵了,就不再是原始count值了,并不会像Seuart那样会分别存储原始矩阵和处理后的矩阵。多样本的对象合并前最好不要做任何数据处理步骤,否则就要注意了。像本人在合并自有数据和公共数据时,先处理了自有数据随后合并公共数据,然后就遇到了下图中的问题。自己还在网上各种查找解决问题的办法,还别说真有遇到同样问题的情况,不过给出的答案也没法解决。

      当时并没有反应过来,现在想来这个坑还是自己挖的,原因就在于,在合并自有和公共数据前,先处理了自有数据,所以里面的矩阵值是标准化的log值,合并公共数据后再对数据做normalizelog1p时产生了很多nan值,从而引发这个错误。想想真是无语至极,此处省略一万字的内心活动。
      不过,话说回来,踩坑也并不完全是坏事,这样以后合并不同的样本对象时,就知道怎么做了。如果再遇到同样的问题,首先就会知道应该先检查对象矩阵里面是不是原始count值。

    踩坑2

      scanpy对象里面保存原始count矩阵,其实对于这个需求scanpy已经提前想到了,所以scanpy对象预留了.raw属性来存储。当然,这个属性只能保存scanpy对象不能直接只保存表达矩阵,如果想只保存矩阵可以自定义一个属性来存储。那么,问题来了,自定义属性其实并不安全,数据处理过程中有可能丢失。这到底怎么回事呢?看看下面一段代码:

    import scanpy as sc
    
    adata = sc.read_h5ad('pbmc3k_scanpy.h5ad')
    adata
    AnnData object with n_obs × n_vars = 2700 × 32738
        var: 'gene_ids'
    
    adata.count = adata.X
    adata.count
    <2700x32738 sparse matrix of type '<class 'numpy.float32'>'
            with 2286884 stored elements in Compressed Sparse Row format>
    
    adata.var["mt"] = adata.var_names.str.startswith("MT-")
    sc.pp.calculate_qc_metrics(adata, qc_vars=["mt"], percent_top=None, log1p=False, inplace=True)
    
    sc.pp.filter_cells(adata, min_genes = 200)
    sc.pp.filter_genes(adata, min_cells = 3)
    adata = adata[(adata.obs.total_counts > 500) & (adata.obs.n_genes > 300) & (adata.obs['pct_counts_mt'] <= 5), :]
    adata
    View of AnnData object with n_obs × n_vars = 2633 × 13714
        obs: 'n_genes', 'n_genes_by_counts', 'total_counts', 'total_counts_mt', 'pct_counts_mt'
        var: 'gene_ids', 'n_cells', 'mt', 'n_cells_by_counts', 'mean_counts', 'pct_dropout_by_counts', 'total_counts'
    
    adata.count
    Traceback (most recent call last):
      File "<stdin>", line 1, in <module>
    AttributeError: 'AnnData' object has no attribute 'count'
    

      从上面的代码可以知道,如果对象采用类似R数据框形式的方式筛选子集会丢失掉自定义属性。所以,用自定义属性方式存储原始矩阵时,得要保证后面没有这样方式的取子集操作,否则属性丢了都不知道。
      当然,我们可以用.raw属性来保存原始的对象,这样原始矩阵也就会一同被保留下来。而且这个方式不会因为子集操作而丢失,是不是就可以随意操作了呢?看看下面的代码:

    adata = sc.read_h5ad('pbmc3k_scanpy.h5ad')
    adata
    AnnData object with n_obs × n_vars = 2700 × 32738
        var: 'gene_ids'
    
    adata.raw = adata
    adata.raw.count
    <2700x32738 sparse matrix of type '<class 'numpy.float32'>'
            with 2286884 stored elements in Compressed Sparse Row format>
    
    adata.var["mt"] = adata.var_names.str.startswith("MT-")
    sc.pp.calculate_qc_metrics(adata, qc_vars=["mt"], percent_top=None, log1p=False, inplace=True)
    
    sc.pp.filter_cells(adata, min_genes = 200)
    sc.pp.filter_genes(adata, min_cells = 3)
    adata = adata[(adata.obs.total_counts > 500) & (adata.obs.n_genes > 300) & (adata.obs['pct_counts_mt'] <= 5), :]
    adata
    View of AnnData object with n_obs × n_vars = 2633 × 13714
        obs: 'n_genes', 'n_genes_by_counts', 'total_counts', 'total_counts_mt', 'pct_counts_mt'
        var: 'gene_ids', 'n_cells', 'mt', 'n_cells_by_counts', 'mean_counts', 'pct_dropout_by_counts', 'total_counts'
    
    adata.raw.X
    <2633x32738 sparse matrix of type '<class 'numpy.float32'>'
            with 2254830 stored elements in Compressed Sparse Row format>
    
    adata.X = adata.raw.X
    Traceback (most recent call last):
      File "<stdin>", line 1, in <module>
      File "~/.local/lib/python3.6/site-packages/anndata/_core/anndata.py", line 696, in X
        f"Data matrix has wrong shape {value.shape}, "
    ValueError: Data matrix has wrong shape (2633, 32738), need to be (2633, 13714).
    

      从上面的代码可以看到,.raw.X确实保存了原始矩阵,而且也没有被取子集操作影响,可以说没有一点变化还是保留了所有细胞。当然,使用这种方式还是有好处的,方便后续直接使用,因为scanpy有些步骤可以指定使用原始矩阵,默认就是从这个属性里面读取的。
      所以,从上面两种方式可以得知,想要在对象里面保留原始矩阵,需要注意时间节点,不然原始矩阵与正在使用的矩阵维度不同,也没法直接使用原始矩阵。

    结束语

      scanpy的处理数据的过程基本与Seuart保持一致,完全可以类比,如果熟悉Seurat的使用,那么使用scanpy的学习成本就会降低不少。一般按照常规分析流程,也不会遇到什么问题。如果进行一些个性操作,就要注意scanpy的特性了,否则不出意外的话就会出现意外了。在不熟悉的情况下,来一些非常规操作就出现了意外,说不定就会像咱一样晕乎乎的走一些弯路。因此,既然要进行数据分析了,势必会进行这样那样的操作,所以分析前还是有必要先看看文档认识一下scanpy,正所谓磨刀不误砍柴工嘛,这样做也许后续可以避免不少的麻烦。

    往期回顾

    差异基因密度分布
    R绘图配色总结
    saddleplot | A/B compartments
    双曲线火山图一键拿捏
    ChIP-seq数据质控

    相关文章

      网友评论

        本文标题:scanpy踩坑实录

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gxpkddtx.html