这个问题的答案网上有很多,现在先给出答案。但本文的重点是从底层源码的角度来分析,尤其是对weak的整个源码过程进行分析。
1、 结论
1.1 区别
1.1.1 修饰变量类型的区别
weak 只可以修饰对象。如果修饰基本数据类型,编译器会报错-“Property with ‘weak’ attribute must be of object type”。
assign 可修饰对象,和基本数据类型。当需要修饰对象类型时,MRC时代使用unsafe_unretained。当然,unsafe_unretained也可能产生野指针,所以它名字是"unsafe_”。
1.1.2.是否产生野指针的区别
weak 不会产生野指针问题。因为weak修饰的对象释放后(引用计数器值为0),指针会自动被置nil,之后再向该对象发消息也不会崩溃。 weak是安全的。
assign 如果修饰对象,会产生野指针问题;如果修饰基本数据类型则是安全的。修饰的对象释放后,指针不会自动被置空,此时向对象发消息会崩溃。
1.2 相似
都可以修饰对象类型,但是assign修饰对象会存在问题。
代码使用weak后clang编译后报错,需要使用下方的命令
clang -rewrite-objc -fobjc-arc -stdlib=libc++ -mmacosx-version-min=10.7 -fobjc-runtime=macosx-10.7 -Wno-deprecated-declarations main.m
2、assign原理
@property(nonatomic, assign)int age;
- 通过clang编译之后查看set、get方法,发现本质就是
通过地址操作直接对内存进行操作
。这一点和strong
很像,不同的是strong标记的是对象,是存在引用计数的
; - assign修饰的变量
不涉及到引用计数,所以在修饰对象时不安全
;
3、weak 原理
id __weak weakObj = obj;
//clang之后
id __attribute__((objc_ownership(weak))) weakObj = obj;
只有在llvm库中找到了objc_ownership
,但是没有更多进展了,所以还是从libobjc
着手。在代码中增加断点并打开汇编调试
。
- 看到对象转weak之后是调用了
objc_initWeak
.
3.1 涉及到的数据结构
在此之前先了解一下在weak操作中会涉及到的数据结构:StripedMap
、SideTable
、weak_table_t
、weak_entry_t
,方便后续的理解.
3.1.1 StripedMap
//StripedMap通过静态变量SideTablesMap进行地址的获取,地址唯一的!!!!
static objc::ExplicitInit<StripedMap<SideTable>> SideTablesMap;
static StripedMap<SideTable>& SideTables() {
return SideTablesMap.get();
}
class StripedMap {
#if TARGET_OS_IPHONE && !TARGET_OS_SIMULATOR
enum { StripeCount = 8 }; //真机8个
#else
enum { StripeCount = 64 }; //模拟器64个
#endif
struct PaddedT {
//字节对齐:64字节
//数组中每一个元素的大小都是64的倍数,因为SideTable占64字节
T value alignas(CacheLineSize);
};
//该类的数据存储方法:array。并且在不同的设备下不同
PaddedT array[StripeCount];
//自定义操作符[]
T& operator[] (const void *p) {
return array[indexForPointer(p)].value;
}
//通过位运算得出一个不超过当前数组上限的index
static unsigned int indexForPointer(const void *p) {
uintptr_t addr = reinterpret_cast<uintptr_t>(p);
return ((addr >> 4) ^ (addr >> 9)) % StripeCount;
}
//还有些锁的操作
}
- 通过
StripedMap(hash表)
封装后完成了内存字节对齐
、[]的自定义
、还有一些锁的操作
; -
<SideTable>
通过泛型定义:StripedMap
中就是存储n(iPhone设备8、其他64)个SideTable
; -
唯一的StripedMap一对多SideTable
; - 将要转换的
对象
地址通过位运算处理后放入某个sidetable中
,并不是所有对象都存在一个sidetable
,提升了查询效率
;
3.1.2 SideTable(抽象对象)
struct SideTable {
spinlock_t slock;
//引用计数的散列表
RefcountMap refcnts;
//存储数据
weak_table_t weak_table;
//构造函数
SideTable() {
memset(&weak_table, 0, sizeof(weak_table));
}
//析构函数
~SideTable() {
_objc_fatal("Do not delete SideTable.");
}
void lock() { slock.lock(); }
void unlock() { slock.unlock(); }
//主要是一些锁操作
};
- 和StripedMap一样,通过封装完成了一些
锁方法的添加
,而且不用直接暴露weak_table
增加稳定性; -
SideTable是hash表的载体
,通过SideTable完成了weak_table的操作; -
唯一的StripedMap一对多SideTable
-SideTable一对一weak_table
;
3.1.3 weak_table_t (hash表)
struct weak_table_t {
weak_entry_t *weak_entries; //存储数据
size_t num_entries; // 存储数据的总数
uintptr_t mask;
uintptr_t max_hash_displacement;
};
-
唯一的StripedMap一对多SideTable
-SideTable一对一weak_table
-weak_table一对多weak_entries
;
3.1.4 weak_entry_t(存储对象)
#define WEAK_INLINE_COUNT 4
#define REFERRERS_OUT_OF_LINE 2
struct weak_entry_t {
// 相当于hash表中的key,存储是被weak的目标对象地址
DisguisedPtr<objc_object> referent;
union {
struct {
// 转换后对象的指针地址
// 由于存在多次转换,该结构可以看做数组结构
weak_referrer_t *referrers; //8字节
uintptr_t out_of_line_ness : 2;
uintptr_t num_refs : PTR_MINUS_2; // 存储数据的总数
uintptr_t mask;
uintptr_t max_hash_displacement;
};
struct {
// out_of_line_ness field is low bits of inline_referrers[1]
weak_referrer_t inline_referrers[WEAK_INLINE_COUNT]; //8字节
};
};
bool out_of_line() {
return (out_of_line_ness == REFERRERS_OUT_OF_LINE);
}
};
-
唯一的StripedMap一对多SideTable
-SideTable一对一weak_table
-weak_table一对多weak_entries
-weak_entries一对多referrers/inline_referrers
; - 在这里巧妙的使用了一个联合体。
- 如果一个对象对应的弱引用数目较少的话(<=4),则其弱引用会被依次保存到一个
inline_referrers数组结构
里。 - 如果弱引用多(>4)后,则通过指针平移存储在
referrers
里,并开始记录总数。会在何时的时机进行扩容。
- 如果一个对象对应的弱引用数目较少的话(<=4),则其弱引用会被依次保存到一个
- 联合体的内存是共用的。默认联合体创建后的第二个8字节位置为0,也就是out_of_line_ness = 0。所以默认会放入inline_referrers这个结构中。
结构图
3.2 storeWeak具体操作
// location是需要weak的对象
// newObjz转换后的对象
static id storeWeak(id *location, objc_object *newObj) {
Class previouslyInitializedClass = nil;
id oldObj;
SideTable *oldTable;
SideTable *newTable;
retry:
//通过haveOld、haveNew完成新增和删除操作
//haveOld是删除操作
//haveNew是添加操作
if (haveOld) {
// location是weak_entry_t结构,取地址后首地址对应的是referent
// oldObj = 目标对象-表中的key
oldObj = *location;
oldTable = &SideTables()[oldObj];
} else { oldTable = nil; }
if (haveNew) {
newTable = &SideTables()[newObj];
} else { newTable = nil; }
//线程安全
SideTable::lockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
// 删除操作
if (haveOld) {
weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
}
//新增操作
if (haveNew) {
newObj = (objc_object *)
weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, (id)newObj, location, crashIfDeallocating ? CrashIfDeallocating : ReturnNilIfDeallocating);
*location = (id)newObj;
}
//解锁
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
return (id)newObj;
}
-
&SideTables()[oldObj];
:从StripedMap
找到目标hash表sidetable
;
3.2.1 oldObj = *location解释
- oldObj就是referent,也就是
hash表中的key
;
3.2.2 weak_register_no_lock新增
id weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
id *referrer_id,..)
{
// hash表中的key
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
// 要插入的目标对象
objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
//小对象不处理
if (referent->isTaggedPointerOrNil()) return referent_id;
//省略了一些错误处理
weak_entry_t *entry;
// 通过referent从hash表中找到weak_entry_t
if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
//如果找到就进行添加
append_referrer(entry, referrer);
}
else {
weak_entry_t new_entry(referent, referrer);
weak_grow_maybe(weak_table);
//如果没找到就进行插入
weak_entry_insert(weak_table, &new_entry);
}
return referent_id;
}
-
weak_entry_for_referent
通过while循环完成referent
的匹配,篇幅原因代码就不放出了; - 这里出现了
append_referrer
和weak_entry_insert
两个方法。weak_entry_insert
相对简单,本次注重分析append_referrer
;
3.2.3 append_referrer
static void append_referrer(weak_entry_t *entry, objc_object **new_referrer)
{
//out_of_line这个方法在上面放出过,判断是否是线性结构储存(referrers)
if (! entry->out_of_line()) {
// Try to insert inline.
// 如果在4个以内有空值
for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
if (entry->inline_referrers[i] == nil) {
entry->inline_referrers[i] = new_referrer;
return;
}
}
//如果4个放满了,放弃inline_referrers存储,初始化referrers结构
weak_referrer_t *new_referrers = (weak_referrer_t *)
calloc(WEAK_INLINE_COUNT, sizeof(weak_referrer_t));
//通过巡皇的方式完成inline_referrers数组中所有值的复制
for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
new_referrers[i] = entry->inline_referrers[i];
}
// 状态值的设置,尤其主要out_of_line_ness设置为2,该判断就不会在进入
entry->referrers = new_referrers;
entry->num_refs = WEAK_INLINE_COUNT;
entry->out_of_line_ness = REFERRERS_OUT_OF_LINE;
entry->mask = WEAK_INLINE_COUNT-1;
entry->max_hash_displacement = 0;
}
// 是否设置线性成功
ASSERT(entry->out_of_line());
// 如果超过3/4就进行扩容
if (entry->num_refs >= TABLE_SIZE(entry) * 3/4) {
return grow_refs_and_insert(entry, new_referrer);
}
size_t begin = w_hash_pointer(new_referrer) & (entry->mask);
size_t index = begin;
size_t hash_displacement = 0;
//找到空的位置后完成赋值
while (entry->referrers[index] != nil) {
hash_displacement++;
index = (index+1) & entry->mask;
if (index == begin) bad_weak_table(entry);
}
weak_referrer_t &ref = entry->referrers[index];
ref = new_referrer;
entry->num_refs++;
}
- 就是一些
状态参数
、指针的操作
4、 weak的使用
转成weak之后完成调用
NSObject *obj1 = [HRTest alloc];
HRTest __weak *weakObj1 = obj1;
[weakObj1 say1];
-
在调用位置打下断点,并且开启汇编
- 将obj转为weak;
- 在调用say1之前,先调用了
objc_loadWeakRetained
方法; - 通过objc_msgSend完成say1消息发送;
4.1 weak之后地址情况
- 即使转weak之后对象的指针地址是
不会变化
的,而且变量weakObjc1
的也是指向objc1
。相当于一次浅拷贝,但不涉及引用计数的变化。
4.2 objc_loadWeakRetained
id objc_loadWeakRetained(id *location) {
id obj;
id result;
Class cls;
SideTable *table;
retry:
//和storeWeak中oldvalue逻辑一样,找到key和value
obj = *location;
if (obj->isTaggedPointerOrNil()) return obj;
//找到对应的sidetable表
table = &SideTables()[obj];
table->lock();
if (*location != obj) {
table->unlock();
goto retry;
}
result = obj;
cls = obj->ISA();
if (! cls->hasCustomRR()) {
ASSERT(cls->isInitialized());
if (! obj->rootTryRetain()) {
result = nil;
}
}
else {
if (cls->isInitialized() || _thisThreadIsInitializingClass(cls)) {
BOOL (*tryRetain)(id, SEL) = (BOOL(*)(id, SEL))
lookUpImpOrForwardTryCache(obj, @selector(retainWeakReference), cls);
if ((IMP)tryRetain == _objc_msgForward) {
result = nil;
}
else if (! (*tryRetain)(obj, @selector(retainWeakReference))) {
result = nil;
}
}
else {
table->unlock();
class_initialize(cls, obj);
goto retry;
}
}
table->unlock();
return result;
}
- 看下来就是发现,该方法就是
在方法调用前检查weak对象是否已经被置nil
;
3、 销毁
由于weak引用
之后不会增加对象的引用计数,所以在对象销毁的时候,weak是如何销毁呢?
// 直接放出和weak销毁有关的步骤
inline void objc_object::clearDeallocating() {
if (slowpath(!isa.nonpointer)) {
// Slow path for raw pointer isa.
sidetable_clearDeallocating();
}
...
}
void objc_object::sidetable_clearDeallocating() {
SideTable& table = SideTables()[this];
table.lock();
RefcountMap::iterator it = table.refcnts.find(this);
if (it != table.refcnts.end()) {
if (it->second & SIDE_TABLE_WEAKLY_REFERENCED) {
weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
}
table.refcnts.erase(it);
}
table.unlock();
}
static void weak_entry_remove(weak_table_t *weak_table, weak_entry_t *entry)
{
// remove entry
if (entry->out_of_line()) free(entry->referrers);
bzero(entry, sizeof(*entry));
weak_table->num_entries--;
//如果表格大部分是空的,则进行缩容。
weak_compact_maybe(weak_table);
}
- 释放weak_entry_t对象;
- 并且把side_table中的对象进行clean;
网友评论