阅读完一篇真正的影评之后，发现自己对电影其实一无所知，这是开启审美的第一步。知道自己无知，那么自然就有学习的目标。去市面上随便找几本书，你很快就能了解到什么是电影，为什么电影的英文单词（Movie）里天生就蕴藏着“运动”的概念。哪怕是学习了这么一点点概念，等你再去看电影的时候，也会立即注意到镜头的运动、镜头的方向，以及人物的行动。这时候，如果你的悟性达到中等水平，那么你单是从运镜的手法上，就可以知道什么是大师的手法，什么是行活导演的对付。于是，你就知道了起码一条评判标准。而且，这条评判标准是破天荒以来，你第一次不诉诸于个人感性，运用到的是知识。
接着翻看你的那几本电影书籍，接下来还会有许多分项介绍：镜头、构图、灯光、表演、剧本、剪辑以及拍摄手法。于是你会在很短的时间之内接受一堆概念，不单知道电影由哪几部分构成，而且知道每一部分好坏高下的区分在哪里。在这一步，你其实就已经接触到了电影的审美，因为你知道了许多应该不应该，好和坏。一部电影有无数种拍法，导演在每一点上都面临着取舍。而取舍之间的标准是什么？他的经验只是一部分，更重要的是他的审美，他认为在所有的可能性之中，有一种更美、更好、更准确。
在了解一部电影的构成和拍摄过程的知识之后，你终于有了必要的知识武装头脑。其实，这时候在你身上就发生了一种转变，从观众思维变成了导演思维，从欣赏的角度变成了创作的角度，从以前的从外往里看变成了从里往外看。这时候你再去看电影，书本里的知识和经验都可以立即在眼前的大屏幕上一一得到验证。你在黑暗的电影院里环顾四周，会发现你周围都是曾经的自己，注意力跟随着角色和剧情而起伏，而你是孤零零的一个人，你在大银幕上看到了更多，你看到隐藏着的摄影机机位，你看到隐形的导演在调度大家眼前的一切，你也会猜测到剧情会在哪里转折，剪辑师在下一秒是否会接上另外一段。甚至是你看到灯光的变化，看到某些道具出现，你就已经理解了导演的暗示，知道剧情未来的走向乃至结局——那是你和专业人士之间才懂得的暗号。
这样看完一场电影，你再去写影评的时候，你会发现自己突然会写影评了。你依然喜欢演员，你依然崇敬导演，但不再是用仰视的角度，来谈你的内心感受。你会越过这个阶段，用平视的角度，去谈这部电影拍得如何，哪些地方做得好，好在哪里。哪里处理得不好或者不够完美，可能造成缺陷的原因是什么。然后你再去找出那些你曾经认为自己看不懂的电影，看不懂的艺术片，发现难度已经消失了，你能够猜测到导演想要干什么，现在你更关心的是他干得如何。从此之后，你不再用一部电影能否打动你，是否真实作为衡量好坏高下的标准。你还是会被电影打动，但是这一次你知道打动人心的力量源自何处，知道后面哪些来自技巧和手法，哪些来自灵感和天赋。
审美和品位都和感性有关，但更重要的是它们和感性的深度有关。如果你达到了能够写影评的程度，那么你的感性中有普通观众能够感受到的那一层，也有资深影迷凭借对导演的了解和熟悉所能感受到的那一层，更有创作者构造一部电影所能感受的那一层。这就是感性的深度，它带来更为丰富的感知，和更为深入的思考，于是人知道应该给每一部电影安放在哪一个位置才最为合适。能欣赏多少种类型的电影，理解它的妙处，这是审美；能给它们排列位置，明白哪些值得追求，哪些是所谓经典值得纪念，这是品位。
简单总结一下，审美和品位并不是指人体五感的敏锐程度，也不全然指经验的多少。它们背后其实还是思考，当你的思考和创作者处在类似的水平上时，你才会理解他们为何创作，想要表达什么。而就感受谈感受，那只是在很浅表的层面上，自然也就谈不上审美，谈不上品位。
网友评论