神话学家约瑟夫·坎贝尔曾经提出故事写作的一个经典结构，我们称之为“英雄的旅程”。
好莱坞编剧罗比特·麦基在《故事》这本书里把这个故事结构称为“大情节”。
他认为任何一位导演都必须具备拍摄“大情节”电影的基本功，因为“大情节”是最能引起人们共鸣的故事类型，如果“大情节”都拍不好，那就不要厚着脸皮说自己是导演了。
小说、电影、动漫、游戏······我们所接触的几乎所有流行文化，都毫无例外地遵循着这一故事结构，因此也备受人追捧。
我随手列举几个大家熟知的：漫威电影宇宙、金庸武侠小说、《指环王》、《火影忍者》、《海贼王》、《勇者斗恶龙》······
英雄的旅程大致有四个阶段：正常世界——接受召唤——历尽艰难——胜利回归。简单论述就是：
一个过着普通生活的平凡家伙，突然被告知世界陷入了危机，需要他来解除；
无论他是立马答应还是屁股上被踹了一脚，总之他接受了这个使命；
之后经历了诸多痛苦，失去很多自己珍重的事物，历尽艰难终于拯救了世界；
最终他得到了足够的回报重归故里。
那我们为何会如此钟情于“英雄的旅程”？
可以试想一下，如果你是英雄，那就可以像钢铁侠一样以凡人之躯比肩神明，身着钢铁战衣飞天遁地，消灭那些妄图入侵地球和毁灭宇宙的恶霸。
如果你是英雄，那就可以像郭靖一样身怀绝世武功，位列五绝之一，镇守襄阳，人人皆称“郭大侠”，将蒙古大军的铁骑拒之门外。
如果你是英雄，那就可以像鸣人一样会忍术、能通灵，组建忍者联合军，粉碎大筒木辉夜毁灭忍者世界的邪恶计划。
······
英雄这个词本身就意味着无所不能，意味着超越常人，意味着受万人景仰与赞颂，这些光听起来就让人热血沸腾吧！
自从亚里士多德在《伦理学》中提出：“一个人应该如何度过他的一生？”这一古老问题后，“英雄”这个词是最标准、完美、无懈可击的答案。
但世界上有英雄真的是一件很好的事情吗？
我们形容英雄，经常会说他是正义的、崇高的、充满力量的，但很少有人说哪个英雄是快乐的，因为英雄的诞生必然伴随着个人的悲剧。
所以如果没有钢铁侠就好了，这也许就意味着托尼·斯塔克没有遭受背叛，没有被绑架，身体里没有取不出来的炮弹碎片，自始至终只是一个单纯的“花花公子、慈善家、亿万富翁、天才科学家”。
如果郭靖不是北侠就好了，这也许就意味着他的父亲没有被杀害，母亲不用流浪大漠，兄弟不会反目，眼前也不会有满目的蒙古铁骑。
如果世上没有多一个被称作英雄的医生就好了，这也许就意味着他会和家人一起过个普普通通的春节，吃吃饺子、聊聊天或者拍拍抖音。
同时英雄的出现不仅意味着个人悲剧的发生，更意味着重大危机的出现。有英雄存在的世界必然是一个多灾多难的炼狱，无论是英雄还是普通人，应该没人愿意生活在炼狱中。
现实世界没有也许，现实世界充满残酷，在残酷中有人不得不选择成为英雄，救万民于水火。
而在残酷中，面对英雄，作为普通人的你我需要遵守的底线，至少是健康饮食，不让手上的馒头沾红吧。
网友评论