统一六国得大量对外战争，对外战争就得动员全国的资源，就必然要动到各地贵族的利益，贵族不同意国君拿啥打仗呢？
实际上，战国七雄里只有齐国没有实行郡县制，其他国家政治体制已经大大打击了传统贵族的势力，贵族的封地大大被缩减了，大部分的土地、人口都变成国君直接控制，官员由国君直接任命，这样战斗力才会强，但齐国还是一套传统封建体制，国君对国家控制力有限，齐国实行五都制，连首都的权力都一分为五，集权程度非常低。
其次，统一六国得有特别能打的军队，齐国虽然是战国七雄里最富有的国家，工商业发达，齐国老百姓就天天听音乐养宠物赌博踢足球，谁愿意去战场杀敌呢？真正战斗力的军队是那种不怎么富裕的家庭，为了混饭吃才去当兵，生存的欲望会转化成战斗力。
第三就是外交政策。在权力高度制衡的情况下，齐王的外交理想也不是横扫六国、统一天下，齐王想的是春秋五霸尊王攘夷那套。要带头去尊敬周天子，其他诸侯就觉得我齐国是老大然后来当我的小弟。
秦国的外交是远交近攻，和远处国家结盟，蚕食和自己交界的国家，不断扩大地盘，兼并土地的思路；
齐国是远攻近交，要和周边国家搞好关系，让他们让我去当大个，然后远处某个国家来打我周围的小弟，我就带人去干他，所以齐国从来没想过要吞并周围的邻居。
一个国家强大是国富兵强，齐国光是国富没有兵强，符合自由主义学者的理想，一个高度分权小政府，因为贵族的制衡，国君没有能力去干扰基层市场，民间经济蓬勃发展，工商业发达，老百姓很富有。田氏是靠知识分子上位的，对知识分子一直很好，言论也很自由，一派舆论自由的景象，所以知识分子歌颂齐国，诋毁秦国。
没有任何一个选择是十全十美的，看重这个选择的优点也将承受它的缺点。分权带来国家富裕，经济繁荣，没有能力拓展国土、获得更多生存资源。要在经济目标、政治目标、军事目标多个不同的目标中统一一个平衡点，只考虑一个是很容易失衡的。
网友评论