《丝绸之路》

断断续续的用了一个月读完了这本彼得.弗林格潘的《丝绸之路》，这本书让我对史书的写作方式有则重新的认识，从25个不同的视角阐述了丝绸之路上发生的事，让我对宏观史有了特别的认识。

每个地区在丝绸之路上的地理位置影响了他们的性格和特点，这又反过来影响他们的政治决策，直到现在仍能看到这些烙印，土耳其的两面押注，波斯的精明，美国的霸道与虚伪，俄罗斯的强硬，都留下了深刻印象。

历史中总会出现一些重要人物，他们的性格缺陷和行为将一个国家或地区带入了深渊。

一个地区的发光和陨落根本上还是经济决定的，并不是现代才有经济危机，在很古老的过去，每一个崛起的强盛帝国都不得不面对这一恼人的问题，去审视那些历史，他们成功或失败的经验都对我们现在的国家治理有着重要的启示。

宗教和种族问题由于渊源太久，总是容易成为冲突和战争的导火索，又或是冠冕堂皇的借口。我们几乎做不到不计前嫌，求同存异似乎也没有什么疗效，回望历史，我们总是以战争和欺压来残暴的解决，所以始终没有解决。这就像是思想里的栅栏，一旦传承就将其他的可能性拒绝于千里之外，无论是好的还是坏的宗教信仰与种族偏见，都在不同程度上降低了沟通效率。

从很多点上来看，我觉得如果让中国来领导世界无疑是极好的，因为我们在几千年的历史上有着治理多民族国家的经验，追求同意和稳定已经成为了民族的自律和性格；在更多的时间里，我们国家都是繁荣的；最重要的，我们爱好和平，无论强盛还是偏居一隅，无论是自尊还是自大，都没有侵略别国的习惯。