1 是否会分层？

如果站在上帝视角，无论从历史，还是空间的维度来看不过数千年的人类文明，就无需对分层的必然性产生一点点的怀疑。如果你对于其起源还有诸多的问题，请翻阅卢梭的《论人类不平等的起源》。

平等是一个假象，只要存在差异就不可能有平等。我们可以获得的平等前面必然有不少于一个的限制条件。例如很多人热捧的投票权利，是不是所有人都应该享有呢？那么18岁能投票而17岁不能投票之间的不平等难道就不重要么。我们做一个思考小实验，设想在食物匮乏的年代，大于18岁拥有投票权力点人，完全可以通过一项决定只把食物留给大于18岁的人。那么如果不是18岁又该是几岁呢？所以说平等这个构想是美好而乏力的，甚至是不美好的。无论是宇宙，还是社会，具备生命力，不断运转动力就来源于差异之势。

所以无论人类如何努力，我们也只能将分层的底线尽量提高，而无法消除，即便能消除，或许消除的时候就是世界的尽头。

而且情况甚至会变得更加糟糕，过去无论有钱有势的人如何描述他们的基因是如何优秀，我们也总是相信寒门苦读也有出头之日，朱门之中也有败家之子。那些所谓的天生优秀，不过是他们一厢情愿的臆想。然而随着基因技术、人工智能等技术的发展，或许不久的将来通过技术垄断真的能构建出属于少数人的可遗传的优势，实在是不敢想象。

未来的分层是必定的，也必定不是线性的，不知道有何种异变，如同我们在人类登月后预测21世纪人类就可以定居火星，却不知道改变我们的是互联网。那么在未来的变化中有什么是可以预测的呢？

2 谁将是新贵？

既然要讨论谁是新贵，我们观察的尺度就得大大缩小了，10年，20年是更为合适的角度。

没有任何人能够打败趋势，而现在的趋势就是技术引领一切。

就是改变了传统的游戏规则，未来只有掌握技术和洞察技术潜力的人才能成为新时代的新贵。其实这个时代已经到来。随着互联网的到来，技术的洪流就涌向了我们生活的各个领域。除了如雷贯耳的老偶像盖茨和乔布斯，新偶像小扎或者国内的BAT大佬，他们无一不是属于这一人群。他们在改变世界活的财富集合增长的手段就是因为他们掌握了技术以及技术开启市场的钥匙。

想他们这样的人在这个时代还有千千万万，他们多数没有传统社会中显赫的出身，却往往在短短的几年之中突然崛起，而且总是能在一定领域中完成完全的颠覆。这些技术的代言人获得了这个时代指数增长的大部分红利。

其中的可怕之处在于巨大的认知断崖，就是处于较低层次的人，不会忍受贫穷和饥寒交迫，他们要忍受的是无知，准确的说也不是无知，而是由于无知带来的巨大鸿沟产生的持续不断的差距焦虑，所以再也不要问“读书有什么用？”这样的问题，承认自己的无知是摆脱这种困境的第一步。