也谈《后浪》

　　近期，一波《后浪》借助无所不能的网络媒体“火”了，火得用“刷屏”、“燎原之势”等等神字金句形容都觉得差强人意。不出意外，“后浪”肯定是2020年的热词了。

      《后浪》是“五.四”青年节BiliBili（B站)献给新一代的演讲，演讲者:何冰老师(著名演员)。作为青年宣言片，《后浪》在央视一套澎湃开讲，并登陆《新闻联播》前黄金时段。

      然而，万万没想到，浪潮退去，满屏的正能量竟然也能引来一番“分歧”，甚至发展到后来的“批判”。

      网络媒体真是一把充满魔力的“双刀剑”，让人战战兢兢，让人爱恨交加。由于无比庞大的受众群体认知的多样性，给看似“满屏的正能量”打上了一连串的、大大的问号。

      其实，没过多久，“火爆”的《后浪》很快也就退潮了，留下了大批“裸泳的水军”。回头来看，《后浪》貌似并没怎么引起后浪们真正的共鸣，也没怎么“讨好”到那些本该共鸣的后浪们，人家并不怎么“买账”，反倒，好像还惹了一身“海腥味”:“过于向年轻人献媚了”、“曲意奉承年轻人”、“爹味十足”、“小资主义”、“有钱的叫后浪，没钱的叫韭菜”…。相反，更多的却是引爆了哪些“口口声声一代不如一代”的前浪们，被《后浪》感动的一塌糊涂，肆意地意淫。甚至，一时连演讲者何冰也处身风口浪尖，饱受非议，成了“猪八戒照镜子里外不是人”。

　　这“好心”的小船也翻的太快了吧!这幕后的推手竟然也有分化了的后浪们在“兴风作浪”、“推波助澜”。

      哈哈!这个世界到底TMD怎么了!

      我的答案是:这个世界理性了很多，后浪们也现实了很多。

      不可否认，《后浪》创作的初衷是美好的，在当前国内外形势的威逼下，也是一场“及时雨”，提振人心。但他(她)们忽视了网络媒体的“双面性”，结果，成也“网络”，败也“网络”。

      总之，建设性的评论应该是理性的，不容置疑，《后浪》创作方向是值得肯定的，存在分歧只是创作方对网络受众群体的认知不够精准，以致作品的“质量”出现了“瑕疵”，不够精益求精，特别是在接地气这块。因为，“后浪”中其实还有一大批处于迷茫、彷徨或者水深火热中的“后”浪，他(她)们也需要关注、也需要激励，他(她)们的“存在感”也需要认可，也需要引导。

      古语说:“不患寡，而患不均;不患贫，而患不安”。

      凡事都要坚持“实事求是”的态度。这也让我想起了党中央的“脱贫攻坚”。目前，我们祖国的主流是改革开放四十多年来的伟大成就，但你时时刻刻不能忘记还有那么一群尚未脱贫的同胞。这就是你认知的基础和高度，这就是你工作的着力点和出发点。

      可喜的是，在自媒体的冲击下，我终于从央视中看到一些正能量的东西了，我们终于迈出了这“万里长征第一步”。

      当然，也希望这波《后浪》不要“吓死宝宝了，以后还是消停点吧”。