刑事陪审团具有易受暗示性和缺乏理性的特点。
陪审团的成分很民主，但在喜好上却很贵族。“身份、地位、才气、名气或者雇得起大律师，一切能添光增彩的东西都即能给被告加分。”
好的律师主要关心怎么影响陪审团的情感，尽量少讲理，只能用低级逻辑模式。
陪审团和法官的区别在于
法官是个严肃的职业，所以无情，除了法律文本，不考虑任何事情。他对抢劫杀人犯判处死刑，对被诱奸、被遗弃、被迫杀婴的贫穷少女，同样判处死刑。
而陪审团不一样。它会直觉到，被诱奸的女孩比起诱奸者来说，罪过要小得多，而法律并不惩罚后者，所以他应当得到宽恕。
在陪审团那里还有机会升申冤，而让法官认错则完全不可能。
群体能改变信念，阶层则绝对不会。
刑事陪审团具有易受暗示性和缺乏理性的特点。 陪审团的成分很民主，但在喜好上却很贵族。“身份、地位、才气、名气或者雇...
在这一章，古斯塔夫勒庞以法国刑事法庭的陪审团为例，介绍了刑事案件陪审团的特点。它也表现出易受暗示和缺乏推理能力的...
第十一章 刑事案件的陪审团 陪审团的一般特征： 易受暗示并且推理能力弱，与此同时，他们对群众领袖的影响毫无...
【Day 14】今日阅读《乌合之众：大众心理研究》 P163~P251 说好平均三天阅读一本书，这本《乌合之众》再...
刑事案件的陪审团 组成群体的不同成员在做出判决时，其智力水平无关紧要，陪审团为此提供了一个很好的例子。我们已经知...
《乌合之众》卷三第三、四章 以前通过影视剧对一些国家的陪审团制度有了一些了解，觉得有了陪审团，会让法庭的判决更公平...
《无人生还》读书笔记 14。 Day 14，Page 40 - Page 44， Chapter 3。 主题：天鹅...
?Day14 江城笔记14 这是个荒谬的想法，令我震惊。It struck me as a ludicrous n...
?Day14 人类简史笔记14 1. 对...有好处 a boon for sth 2. 不关心 with no ...
Day 1 —— 引子 —— 网上有人这样调侃读《乌合之众》的人： “《乌合之众》读过么？你们就是乌合之众！我理性...
本文标题：《乌合之众》/Day 14 刑事陪审团（笔记）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/gzwonhtx.html
网友评论