讲完了经济物品存在的原因，我们再来看另外一个维度，也就是人的维度。从极端情况来考虑，可以先考虑鲁滨逊一个人的世界：
在荒岛上，鲁滨逊也要面对供不应求的现实，有经济物品的存在，要付代价，所以像我们那样，也要在选择中做取舍。不同的是：鲁滨逊的世界没有人与人之间的竞争。
所以这里作者再次强调了：
经济学上的竞争（competition）是指人与人之间的竞争 —— 所有经济学的基础假设都是为人而设，要解释的行为大都是人与人之间的竞争行为。
因而这竞争着的人的集合，也就构成了社会：
经济学的复杂、湛深，完全是因为在鲁滨逊的世界中增加了一个人。有两个或更多的人的世界，变成社会 —— 这是“社会”最明确的定义。
经济学的复杂，百分之九十九以上是因为我们不是生存在一个鲁滨逊的一人世界，而是生存在一个多人的社会。
我的理解：所有一人之外所产生的东西，都是为了限制、约束竞争，人与人之间的竞争；也就是：
竞争的定义是指一种经济物品的需求有多于一人的需求。
在市场中竞争，自然就要付出价格作为代价；而在没有市场的情况下怎么做呢？代价如何体现呢？
在一个没有市场的社会中，竞争也是层出不穷的，只不过竞争的形势有所不同罢了。弱肉强食是竞争，权力斗争是竞争，走后门、论资排辈、等级特权等等，都是竞争形势。道理明确：凡事多过一个人需求同一经济物品，竞争必定存在。
我的理解，这背后的假设实际上是在价值与价值观：
- 因为多了一个人，以及多了很多人，也就有了竞争；
- 如果大家的价值观有差别，那么反而竞争会减缓 —— 比如会减少内卷化；
- 另一方面，也正是因为大家价值观不同，社会中的人，除了竞争，还有合作 —— 前者体现在需求端，后者体现在供应端的协作进行生产这一方面，而这竞争与合作的加总，才是社会的完整画面。
网友评论