开篇的引言，作者先描述了“收入是一连串事件”：
果树会结果，农地有收成，结果与收成都是收入。然而，这收入可不是在果熟或稻熟时才得到的。果树或农作物每天都在变，不停地变，而每一小时都是收入（或负收入），所以收入是一连串的事件了。
所以，可以看出，作者对于收入的定义和大众的理解不同：
- 不是“变现”的那一刻，
- 而是一个“成长”的整个过程；
因此，才会有“收入等于利息等于成本”？
说到利息，就不得不提费雪（I. Fisher），作者提到：
这里分析的利息理论，主要是费雪的思想。
费雪不仅是“经济学中的莫扎特”（作者语），而且是天才的多面手，其他领域也颇有建树；然后还是在大萧条中破产了，虽然：
费雪曾经赚过很多、很多钱。
可见学经济不要存有幻想。解释行为可以，推断世事也可以。但赚钱要加上经验、个性、运情。
哈哈，论“真”知行合一的难 —— 人真的只需要富一次。
作者在这个开篇，还提到了自己认为的，风险与利息两者的关系：
如果风险可以事前量度，就没有风险可言了。
后来我又意识到，那所谓风险，好些是交易费用的问题。既然可以交易费用处理，风险不谈也罢。
这个思路很有意思，是不是也可以这么理解：
- 第一句，对应的可以是奈特的“风险与不确定性”的两分，其中可以度量的是风险，尤其是频率角度的概率论来度量的（贝叶斯角度也不是不行，只是要不断修正罢了）；不可度量的呢？
- 是“不确定性”，不确定性用“交易费用”来衡量，观察其中的转变等等，对应了第二句话
嗯，似乎可以，随后观察看看。
网友评论