重说近代史 230千

作者: 南之嘉木 | 来源:发表于2018-02-11 00:18 被阅读26次

1.我们对于西方近代史有三种惯常的态度:第一种是怨妇心态,凡事以哭闹为主。第二种是泼妇心态,凡是讲打,打不过我挠第三种是情妇心态在他看来殖民历史也是好历史,不殖民我们怎么进步?
2.晚清历史的本质就是西方把中国拖入他们的世界体系的过程,西方有一个世界体系,我们有一个天下体系或者叫朝贡体系。我们这个天下体系是内敛的,是收缩的。西方的世界体系是一个输出型的体系,它不断地把这个体系向外输出。
3.在东西方的交往中,不少人常常因为这种利益上的占便宜而沾沾自喜。也就是说,这种意淫的观点,这种跟面子相关的所谓的利益,在一些人的头脑中已经根深蒂固,实际上当你发现占了很多小便宜时,可能你已经吃亏了。
4.在中国传统社会里的与矛盾,地域矛盾常常大于阶级矛盾。
5.洋务运动主要是靠地方的积极性。
6.太平天国把中国汉人士大夫的积极性焕发出来了。
7.西太后最大的弱点,就是国家利益和个人权位之间总是选择个人权位。
8.科举制度就基本上而言,应该是一个选官制度。作为选官制度,科举没有错,依考试选官是一个非常适当的制度创造。但科举错在哪里呢?错在它把教育制度绑架了,绑到最后朝廷就误认为它是一个教育制度。

这本源自人大一门热门选修课,即政治系教授张鸣老师的政治史公开课讲稿的整理,所以全书都是口语化的说法,非常平易近人而且幽默风趣。

与印象中教科书中的中国近代史迥然不同,它很难用一句简单的是非做判定,而且与记忆中的近代史相差甚远。举几个简单的例子:西太后原来是一个明智的统治者,戊戌变法中康梁基本没起多大作用,太平天国一开始是走禁欲系路线的,共和党并不得人心,袁世凯才是众望所归等等

这本书的副标题是"还原一段被扭曲的历史,挖掘国人今日问题之根源"。从中看到三点国人的问题:
1.好面子,而忽视本质问题
2.学东西太虚,不懂得较真
3.在大局和个人利益面前会选择个人利益

相关文章

  • 重说近代史

    本书简介 本书源自人大的一门热门选修课,即作者老师开设的政治史公开课,它靠同学们口碑相传而走红校园,最终使更多的人...

  • 重说近代史 230千

    1.我们对于西方近代史有三种惯常的态度:第一种是怨妇心态,凡事以哭闹为主。第二种是泼妇心态,凡是讲打,打不过我挠第...

  • 2017读书笔记丨3丨《重说中国古代史》1/7

    这本书比《重说中国近代史》诙谐随意得多,权且当成段子看就好。笔记中的历史观点均来自张鸣老师的重说古代史。 1. “...

  • 读《重说中国近代史》

    还原一段被扭曲的历史,挖掘国人今日问题之根源 。这是学者张鸣的《重说中国近代史》 带领我们走出传统历史叙事的固定观...

  • 《重说中国近代史》笔记

    1、中国与西方分两种体系,前者是天下体系,内缩,讲究王化、万国来朝。后者则是世界体系,对外输出,能殖民就殖民,不能...

  • 读《重说中国近代史》

    《庄子》里有一个故事,讲的是一个老头浇园子,园子中有一口浅井,老头每天拿个瓦罐跳到井里打一罐水,然后爬上来浇。子贡...

  • 2018.4—6月读书记录

    2018.04-2018.06读书记录 29本书 张鸣——《重说中国近代史——开国之惑》 周保松——《小王子的领悟...

  • 重说中国近代史-张鸣

    人性 刚好在今天看完整本书,刚好发生了薛之谦发微博的事,联想刚看完的书,人性在千百年来从来没有变过,变的是人数,变...

  • 重说中国近代史内容概括

    从鸦片战争到五四运动,漫长的八十年里,中国摸爬滚打,艰难前行,为何屡屡在看到希望之后,又陷入更深的绝望,走不出不断...

  • 读《重说中国近代史》01

    西方的体系和中国的近代史体系最主要的差别在于,一个是向外扩张的体系,一个是向内内敛的体系。 西方体系看是是各个国家...

网友评论

    本文标题:重说近代史 230千

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gzzhtftx.html