Overview

python（cocotb）已经能够支持用于asic verification，但是网上资料还不是很多，由于工作的原因，在python方面已经做了好几年的开发，以前也在华为做过两年的asic验证工作，因此在网上开到cocotb的时候不禁眼前一亮，如果能够基于python搭建一个验证平台，利用python的一些特性，这样的验证平台应该能够做到最大效率的重用，能够大大提高验证人员搭建平台的效率，而且有python丰富的三方库，后续如果应用于计算密集型的项目的话，再也不需要做复杂的RM，这无疑是一个非常棒的想法。

Package

Cocotb

Userguide: https://docs.cocotb.org/en/stable/writing_testbenches.html#writing-tbs

Pyuvm

Userguide: https://pypi.org/project/pyuvm/#description

UT design

为了最大程度的复用和简化，设计了一种基础的框架，这将别于一般的UVM平台框架。
如下：

image.png

平台里面所有和DUT接口交互的地方都使用BFM类进行管理，不再区分driver和monitor。Driver本身的功能做了简化，基本只是简单的处理包转发的功能。
因为python平台的RM会非常的简单，所有省略了RM，继承到scoreboard中。
这个平台里面所有的组件都封装了基类，用户在构建自己的平台的时候都需要基于这些基类，其中除了test、BFM需要用户根据DUT的行为自行编写外，其他组件基本不需要加额外的代码，直接使用基类就可以了。
作者在公司项目上使用这个平台为几个DUT（代码量都在1W行以上）做了UT，各自UT平台的代码仅仅只需要几百行（Bench 200行左右，BFM600行左右）。这相对于原先动辄几千行的SV UT平台来说，不得不说是一个巨大的提升。
很多验证UT平台因为功能复杂且和DUT强相关，后期的维护成本非常大，而在python平台上，因为做了非常大的简化，后期的维护成本应该很低，不过作者刚刚在第一个项目上试用，后面会如何还有待验证。

IT design

验证平台中为了能够将UT平台组件在IT/ST中复用，专门设计了monitor用于捕获DUT的接口信号，不过在我们的python验证平台上，大家可以看到是没有monitor的，那我们的UT平台能不能在IT上面复用呢。
答案是可以的。
而且我们做了更彻底的复用。
按作者有限的经历来说，一般验证平台代码只是复用UT的monitor/RM/Scoreboard，而对应的用例和driver还需要额外的人员重新设计（不排斥有些成熟公司能够做到更高级别的复用，高手勿喷）。而在我们python平台中，为了能够实现能够像搭积木似的把各个UT平台组装成新的IT平台，我们采用了另外一种复用方式，如下：

image.png

简单来说就是把整个UT bench都进行复用，为了解决能拼起来的问题，当然还是需要做一些额外的代码设计拉，不过这个已经是作者能想到的最省力的方式拉。如果有高手有更厉害的想法，欢迎来信交流！
目前这个IT平台我们还处于设计阶段，后续会在项目中试用一下看看，希望能够降低验证人员的重复工作量，提升大家的效率。

总结

不得不说，python是一个神奇的语言。