跳出思维的藩篱

读《决断力》有感

邬继伟

有这样一个故事：一个考官问考生，你在开车时遇到前面有一个人和一条狗，避让不及的时候，你撞人还是撞狗？两害相权取其轻，考生毫不犹豫的回答：当然是撞狗了。高官说，你回去好好复习，下次再来考。考生生气的问道：难道应该装人？考官说，你应该刹车。

这当然是个笑话，可现实中被人带“坑”里的事也并不在少数。或许考官是有意刁难，挖个“坑”等着来跳，考生固有的狭隘思维惯性的作答，不偏不倚掉入考官的“坑”里。

思维狭隘不是某些人的专利，它或多或少的存在于多数人中。很多时候我们都如井底之蛙，以为自己看到的就是全部的天空，或者有时候从一口井跳到另一口井。这样的疲态在《决断力》21天的共读之旅中，幻化作一股清新的风，如古城温暖的光，直抵心间。有种脑洞顿开的感觉。

整本书看的无比的慢，一方面是因为事情繁杂，同时我也是在享受这个过程，对书中的章节知识点，包括故事都有同感。一路烧脑一路飞，你舍得走马观花的看完？

跳出狭隘思维，就是对认知的一次革命，走出舒适区，不断尝试复盘。用专注思维吸收和掌握信息，用发散思维加工整理成自己的能力板块，在尝试复盘中形成新的组块，巩固我们己有的知识。

尝试就是一个试错的过程，试试水的深浅，试试鞋子合不合脚，试试钨能不能作为电灯泡的材质……如果你认为一个事情它的前景不错，那就先试试看。因为不断尝试，我们会发现一些被我们忽视或者以前被忽略或是不懂得的地方，这也是我们积累经验的一个过程。

尝试处于决断力的初级阶段，尝试之后我们就要通过常识来进行判断了。适合自己的才是最好的，运用《决断力》的相关理论进行判断，尝试的目的是为了停止尝试。如果适合自己就要立刻停止尝试“跳入”其中。

还记得我们小时候学的一篇文章叫《小马过河》。小马想要过一条河流，这个时候一只小松鼠跳出来告诉它：这条河很深不能过，前段时间还淹死了它的一个同伴呢。不一会儿跑过来一只老黄牛，说：水很浅，才刚没过我的膝盖呢。小马犯难了，河水是深还是浅，自己到底还要不要过河呢？

嘲笑小马的同时，是否我们自己也常常被别人的意见所左右。有句老话说得好：鞋子合不合脚，自己穿上穿在脚上才知道。梨子好不好吃，要亲口尝一尝。这就是尝试的重要性。小马自己走到河中间的时候才发现水也只是没到肚子那个位置，没有像小松鼠说的那样深，也没有像老黄牛说的那样浅。

为什么我们会陷入思维狭隘之中,怎样从思维狭隘中走出来,如何拓宽视野迎向开阔的人生......书中都做了详尽的详述。

专注于目前的选择意味着对其他选项视而不见。陷入狭隘的僵局是很难觉察的——但仅仅是当你身处其中的时候。当你身在其外，充当一个决策顾问时，你就可以清晰地看到你的同事或你的孩子们是否在不必要地限制自己的选择。多目标追踪使我们时刻保持自省。考虑相反的情况。考虑相反的情况。找到帮你解决问题的人。书中讲道：有时采取更广阔的视野，事情会大不相同。

由此我想到，如能有三五个高参或是智囊，是多么幸福，又是多么必要的事情。说起高参和智囊，在我生命中的几个重要节点，都遇到了贵人的指点提携。如今五年过去了，十多年过去了，我依然敬重他们，保持着非常良好的关系。这种贵人是人生中可遇不可求的福气。

跳出思维的藩篱重在改变。改变的迫切性，书中提到了绊网。这于我是个新词，结合之前看的《唤醒心中的巨人》和《绝不裸奔》，加深了对这个词的理解。陈安之老师写了一本书：《绝不裸奔》，他为了达到某个目标，给自己设置一个痛苦激励：如果没有达到这个目标就去裸奔。在他的心目中，裸奔是让正常的人都无法接受非常难堪的行为。这就是他让他痛苦的源泉，也是他力量的源泉。用这种痛苦来激励自己远远要强过用目标达成后的幸福满足激励自己。他给自己定的目标是绝不裸奔，那就意味着自己一定一定要达成目标。

陈安之老师的这种方法是值得我们学习借鉴的。

�