讽刺
北航实验学校 初一（1）班 柳宏扬
小作者
经过两个星期的阅读，我终于读完了鲁迅的回忆散文集《朝花夕拾》。我用了“讽刺”这个词来评价这本书。因为在回忆童年的表面下，隐藏着对当时社会的讽刺。 在第一篇《狗·猫·鼠》中，鲁迅先生用比喻的方法，把陈西滢、胡适等人比喻成了连猫都不如的人。还说他们“三三见千”，这能不是讽刺吗？
在《〈二十四孝图〉》一文中，鲁迅表达了对儿童的同情。他觉得儿童不但没有足够的活动，也没有丰富的书籍阅读，仅有的书还是宣扬愚蠢的孝道，比如作者提到的违背人性的《二十四孝图》。鲁迅用他小时候看这本书时感到害怕，到最终不喜欢他的奶奶的事情，从侧面打击了那些推行愚孝的“理学家”们，对反白话者们进行了反击，同时他也为当时中国儿童的处境感到十分地悲哀。
在《父亲的病》一文中，鲁迅也采用类似的手法，从请医生给父亲看病的事描写了当时人们的巫医不分。第一个“长而胖”的名医用了古怪的药引，而第二个医生陈莲何居然用烂鼓皮治病，甚至想“找前世”。鲁迅的文章就像一把匕首那样，直刺中医的愚昧，描绘出了当时中国社会愚昧和黑暗的情景。 这种手法在鲁迅的文章中比比皆是，我推荐大家也去读一读鲁迅写的原文。
网友评论