我们面对的世界资源紧缺，物资不够用，这是基本状态，必须采取一定的竞争规则来实现对资源的分配。
而竞争规则各式各样，我们已经分享了几种，比如通过暴力手段、智力竞争，按照年龄、论资排辈、按照户籍、先到先得、随机分配、价高者得等。
任何一种竞争规则都会出现胜出者，优劣之处也会非常明显。
一个特别重要的问题是哪种规则更公平呢？是否存在一种规则对所有人都是公平的呢？
暴力手段对于身体强壮的人很友好，他们更容易在竞争中胜出，会觉得暴力手段很好。然而，身体较弱的人可能持截然相反的想法。
智力竞争，对于天资聪明的人来讲，他们可能认为这是一个很公平的竞争手段，通过学历、考试成绩等方式来分配资源非常好。然而，对于智力上处于弱势的人来讲，想法可能就截然相反。
按照年龄分配，如果是年龄越大就可以分配到更多的资源，对于年龄大的人来讲，他会觉得很公平。然而，对于年龄小的人来讲，分配的资源比较少，可能会感到非常不合理。
论资排辈，对老资格者非常友好，而对资历浅的则不友好。
按户籍分配资源，如果他的户籍恰好可以分配到更多的资源，这当然会拥护这个规则。相反，如果户籍在资源分配之外，可能就不会认为这是一个好的分配规则。
先到先得，对于有时间充裕的人来讲，完全可以花更多的时间去排队，赢得资源分配的优先权。而对于时间比较紧张的人来讲，先到先得的规则就非常不友好。
随机分配看起来相对比较公平，但会存在一个问题：当参与分配资源的人越多，资源被分配到最需要的人手上的概率就会变低，从而降低了资源利用效率。
价高者得的规则非常清晰，谁愿意出的价越高就越容易获取到资源，但同时看起来有一个巨大的劣势：对于不能出其高价的人非常不友好。
网友评论