讲真这不是一本很欢快的书，对于查理斯 斯特里克兰的一生并没有什么感悟，但围绕在他身边社会百态却是展露了一堆人性。
你说几百年前的人写的书就把如今的人的思想以及行为分析个大概了，这说明这人多么有远见还是说明现在的人相对于从前没有半点长进呢。
1
书里面说，为了使灵魂安宁，一个人每天至少该做两件他不喜欢的事情。何止是两件事情，现代的人为了不焦虑，要克服懒惰早起，要认真努力学习以至于不被淘汰。每一天也必须要做几件不喜欢但是可以让一些你更不喜欢的事情不要出现的事情。所以早睡早起是很重要的。
2
这书我看不太懂，我不知道它主要是想表达什么，表达一个人抛妻弃子罔顾道义追求理想在生命的最后阶段既找到了让他舒服的伴侣又领会了艺术的奥义这回事么？这是一件让人很气愤的一件事情，书里面也讲了，也许，在我们的潜意识中，我们很看重自己对别人的影响，别人是否重视我们对他的看法很重要，如果我们对他的看法没有影响到他，我们就很讨厌他。因为书里的所有人的所作所为都影响不了他，所以看书的人也就是我也感同身受的有点讨厌这个人，为什么可以对周围发生的事情不管不顾呢，有些还是因他而起的，为什么他可以不感到愧疚，不会因此而有所改变。真的是即讨厌又羡慕的存在啊，完全不受外界影响的状态多爽呀。
也就是这样的人存在，明白有些情啊爱啊对于一些人真的一点都不重要呐，相安无事相敬如宾的生活了17年还会发生为了追求理想而抛妻弃子的事情，还会说出“我已经养活了她十七年，为什么不能变一变，自己养活自己？”这种看起来毫无毛病但是又好像有哪里不对劲的话，恍然大悟就算是夫妻也不能完全依靠这个人呀，假如哪天这人就毫无预兆的想要去追求理想了那可咋整？不过一起生活了十七年都不知道自己丈夫想要的是什么，这也无怪于为什么斯特里克兰要走，大概是有就算他说出来，他的夫人也不会当一回事的领悟吧。这也是他的夫人表达的假如他是在外面有小三，那她可以原谅他，但是说他是追求理想，那么希望他有多远滚多远，我觉得因为这样说明她的失败所以不可原谅。
3
对于男女之间感情的真谛书里面也描写了很多，一般而言，爱情对男人只是插曲，是许多日常事务中的一件，而小说把它夸大了，事实上，它并没有那么重要。虽然也有男人，把爱情看得生死悠关，但他们往往显得无趣；即使那些相信天长地久的女人，也会瞧不起他们。她们被这种人阿谀奉承，乐得心花怒放，但还是会有不安，感觉他们是可怜虫。即便恋爱的时间非常短，男人也会三心二意，干些别的：赚钱谋生他们在意，体育运动他们专心，艺术创作也有兴趣。在大多数情况下，他们诸事并行，都不耽搁，但也专心致志，要追求这个，就先放下那个。他们可以心无旁鸯如果一个打扰了另外一个，他们会大为恼火。同样坠入情网，男人和女人的区别是：女人可以一天到晚谈恋爱，而男人只有几分钟。
大概那时候的女性是这样的，这种现象在现代生活已经很少了，说的少是指现代的女生也有自己的个人事业，很少将全身心都放在感情身上，但不可否认的是女生谈恋爱是会出现一天到晚谈恋爱的情况，见面的时候当面谈，不见面的时候网络联系，无论做什么事情脑海里都会想到对方，对方理你的时候心花怒放，不理的时候心里想东想西，一刻不得安宁，没错就是当时我的现状。明白这样是不行的但就是没办法控几住自己。（拉个屎回来就不知道跑哪里去了这题）。
还是应该将自己抽离出来，假如只依靠于感情的人，无论男女都会显得很无趣。对于沉迷其中的人，其实也会很不开心的因为生活被完全掌控，失去了自我。别人的难说，但是我希望自己能够该干啥就干啥，将感情当做生活的插曲。那么不想沉溺其中，还不是担心假如沉溺过后，分开了自己没那个本事缓过来。如果有一堆与感情同等重要的事情，那么就算到时候失去了感情，那也不至于太过难受。
4
爱得太卑微就如同书里面的德克 斯特洛夫，不记仇，不长记性，没有脾气，把卑微贯彻到生活中的方方面面以至于并没有人会珍惜他，他没有不好，就是好过头了生活中的所有人都不珍惜他。书里的描述是：他本性善良大方，但行事荒唐鲁莽；他深知美为何物，但创作平庸无奇；他见解独特敏锐，但举止粗俗笨拙。他与人交往老练圆滑，可自己的事情往往一塌糊涂。他借别人钱，别人嘲笑他，借到他的钱就好像是熊孩子抢到弱小的孩子的棒棒糖那样理直气壮有成就感。他是个糟糕的画家，在批评别人的作品时，他的意识如此精准、不落俗套，可他自己陈腐、平庸的画作也让他感到满意。他将烂好人这个词发挥得淋漓尽致，他从来不会拒绝别人的借钱，为别人的轻视找借口，从来不会真的讨厌一个人，就算是跟斯特里克兰吵架冷战，只要斯特里克兰一生病还是不说二话埋怨自己太爱计较然后把斯特里克兰接到自己家里，从而导致这家伙跟自己妻子搞到了一起。最要命的是发现这两个人有一腿之后他的反应居然是担心妻子跟着斯特里克兰会受苦而将房子让给他们而自己搬了出去，生活中真的有这样的人吗？讲真这丝毫不会让别人感激，反而弱化了受利者身上的愧疚。也就是说生活中一味对别人好反而是一种错误。
网友评论