美文网首页长歌行明月共光辉江南雨夜诗刊
很久之前就有人说,诗专题的主编没几个懂诗

很久之前就有人说,诗专题的主编没几个懂诗

作者: 骆文通 | 来源:发表于2018-08-19 03:00 被阅读1305次

    有些人是自视甚高,我觉得存在这种情况。写了几首诗投到诗专题过不了审,然后吃不到葡萄说葡萄酸,完全可以想象。

    但现在更了不得了,一个做主编的,被锤了抄袭。苦主留言都到我的帖子里来了,我其实不高兴,但我也就当个热闹看了,没准哪天我也被抄了呢,点到苦主的帖子里去,才半晌我就很不爽了,抄没抄还不知道呢,专题的另一个主编就站出来维护了,说什么等“云闲阁主”当了主编才举报他抄袭其心可知云云,说什么是不是抄袭读者心中自有定论,当时我火就来了,我tm就好奇了,其心是什么心,还读者心中自有定论,是不是抄袭肯定是用事实来定论,而不是读者来定论的,当时就怼了他一通,他很快也把评论删了,我在自己的动态里也找不到我怼了他啥,简书在这个功能上有欠缺。

    这个跳出来维护的还说要证据,苦主那边应该也会有自己的说法,然后我这里也还有一些别的东西能说。

    我去云闲阁主主页的时候,云闲阁主被苦主举报的那几篇文章已经手脚很麻利的删除掉了,不过总还是有几篇文字的,起初我也就溜着随便看看的心思,我就翻了下面这三篇。

    歌词||纵横叹 

    念起缘生灭

    一剑纵横此生连

    玄兽噬血现

    白发悲天虹牵怜

    故去壮志满

    韩散青沙秦横剑

    再归来

    谷空人迹灭

    荆卿一诺牵

    残月流觞蓉花仙

    鸩羽千夜炼

    白首苍茫血色染

    展百步飞剑

    纵横再见往事如烟

    此一战天地暗

    断一朝名剑

    万般无言

    此生陌路天涯远

    余生御木剑

    谈七宿变幻

    孰敌孰友分辨

    咫尺天涯在眼前

    弑牙双龙战

    君见纵横连

    涂涂苍生安然

    荆卿一诺牵

    残月流觞蓉花仙

    鸩羽千夜炼

    白首苍茫血色染

    展百步飞剑

    纵横再见往事如烟

    此一战天地暗

    断一朝名剑

    万般无言

    此生陌路天涯远

    余生御木剑

    谈七宿变幻

    孰敌孰友分辨

    咫尺天涯在眼前

    弑牙双龙战

    君见纵横连

    涂涂苍生安然

    涂涂苍生皆安然

    就是个网文体好吗???

    有意境吗,有可以揣度的东西吗,有个屁,就第一句,念起缘生灭,网文小说里出现了多少不提,一剑纵横此生连,一剑纵横就纵横了还此生连呢,凑韵的痕迹不知道多明显,全诗或者说全歌词,来来去去的韵脚都是那几个字,纵横连、然、言、剑,而且句内分明也极不协调。

    还上了首页投稿,52个点赞,有摸着自己的良心吗?还是现在的审美水平就是这种程度了?

    再看这位主编主页上的另一篇文章——古风文‖缘思赋。

    我随便摘几个句子。

    朦朦烟雨,笼笼伤感。

    浮华一梦,睡眼牵魂。

    红颜已悴,难歌乱世烽火。相思成碎,唯留血染乱冢。

    这种俳句我不说水平有多低,但是真的稍微多看了点诗词赋的,肯定不会觉得有多好。

    而另外一首就不一样了,满江红 放个诗舟江上驻,同是他主页里的,还注明了转载请注明出处。

    读起来的feel完全就不一样好吗,一气呵成,娓娓道来,这种境界之间的差别,当时心里就哎哟我去,那我就去百度了一下。果真,找到了包含原作者的信息,原网页没了,但是有百度快照。

    改了两个字,一个将“待春枝挂绿”改成了“春枝尽绿”,梨花胜雪的时候,至少在梨树上肯定没办法绿尽的,甚至不绿,挂绿却不一样了,稍有一点绿意就够了,这也符合二月的季节特点,改的不咋,但粗放去看一下子也察觉不来,而后面这句“放去诗舟江上驻”改成了“放个诗舟”,不说“放去”二字与呼来鸥鸟的“呼来”有呼应关系,“诗舟”是虚拟的意象,“放去诗舟”是心神寄托,船可有可无,而放个诗舟就落地了,船应该有,且人在船上人在江中,但你看后面一句“呼来鸥鸟林间歇”,身处之境分明是在林间,就矛盾了。

    所以说,他就改了两个字,还都不行。

    这水平,去看他文章下的评论,“厉害”,“拜读”,“太美了,阁主大才佩服之心不善言表”……我就想问在简书写诗的人就不会有一点不自在吗?

    我跟这位主编没打过交道,之所以跳出来本质上就是看不惯文人相捧的这种劲儿。这种水平没有职业抄袭还拉帮结派的主编,跟诗人的形象完全不一样好吗。所以当有人说简书诗专题的主编没几个懂诗的时候,你又能拿什么来堵住悠悠众口呢?

    说句直白的,诗专题明明收录许多我还觉得蛮low的诗,说low可能不太好,但是你要想逮着诗专题去看上一个钟,你会发现很难挑出几首自己中意、喜欢、肯定的,但往这里投稿就是很难过审,知道的以为是门槛高,但说实在的,其实就是编审多了,你投的诗对不对看到你诗的编审的味。

    比如这次回来写了五首就过了一首,这一次我倒没以前那么生气了,我当然不会觉得自己写得不好,我就安慰自己运气不好,此前刚写吻火的年轮前几篇的时候我就跟诗专题的主编半岛雪在群里扯过一次皮了,那次之后,我之前没过审的几篇都添到诗专题里去了,此后也有一段时间过审还蛮容易的,也上过推荐也上过首页,期间上一任主编林贞观还有让我去当编审,被我以“时间与精力不足以看那么多诗”婉拒了,确实是真的,当时在挑过一遍的诗专题看诗都缺感觉,更别说在更广阔的汪洋大海里了。然后等后来又不容易过审了,我也就不怎么写了,导致现在吻火的年轮还没写完,前阵子还有朋友问我二十四节气的诗写完了没,根本不敢回。

    其实婉拒林贞观去做诗专题的编审,还因为我自己本身的诗就很难过审了,若我做了编审,那我应该怎么去判断给不给自己的诗过审,这对我这种骨子里还有一点清高劲儿的人来说,真的是一件很为难的事情,我相信自己写的诗还可以,但你自己让自己的诗过审了或者别人看你是编审给你面子让你的诗过审了,也许结果一样,可本质的区别就是不一样的。毕竟,写诗终究还是需要别人认可的,而不是掩耳盗铃自欺欺人。

    文人的风骨、文人的傲气,在我看来在诗人中,应该是最能体现的,因为据历史经验来看,诗人本身大都是极度敏感的。可在简书写诗的,真的流俗了,记得曾经我给一首谁的诗点了个赞,转手就给我一条私信,是他的主页链接上的其他诗,你们可能觉得很正常,但我其实是很尴尬的,当然我也去看了他的诗,一首两首觉得还好,但多看几首就确实没什么东西打动得了自己了,而这种私信别人的套路,确实换来了不少的点赞,也换来了晋升,曝光率多了是一个原因,利用读者的难为情又是一个原因,诗也过的去也算一个原因。

    在我的猜想里,这篇文章大概是不会在诗专题过审的,虽然除了诗专题我也不知道投哪儿,人总是难以直面自己的问题,以前有主编在微信群里抨击梨花体,一脸不屑,我还专门写过一篇文章给赵丽华的诗去鸣不平,文章也只是列了乌青、赵丽华的一些我觉得不错的诗,可这种文章投到诗专题里都过不了,更别说这一篇看着就是来搞事的了。

    2018年,不管是对是错,是无理还是愤懑,我决定只写自己的真心。

    相关文章

      网友评论

      • 春子oO:很真实,竟然认真的看完了~~~诗专题诗难投是真的,只当自己写的不够好,继续努力就好。
      • 守海入梦:不是每个人都适合写诗🙏🙏🙏
      • 八月的幸子:我在杂志社,如果要当责任编辑。首先硕士学历,通过省直事业单位考试,通过全国统考的中级职称资格考试,按规定完成每年不少于72学时的专业学习,拿到责任编辑证,才能上岗。
      • 爱琴岛:论公平

        初入简书爽
        为啥呢
        又有专业篇审判稿
        好 吾辈提高有望呼

        乱写一通
        有文被官方专题收入
        狂喜,狂喜,狂喜
        朽木可雕也
        冲,冲冲,冲冲冲
        独对《诗》独爱
        秒拒好可爱
        老朽望春来

        好奇太可怕
        南烬文里评
        如今已二十一时
        还在审核中

        秒拒何所惧
        但求公平来
      • 爱琴岛:就因为我在您这篇文章里发表了评论,我向《诗》专题的投稿20小时了还在审核中。以往都是苗拒的。被拒是好事,我会提了,我会成长。但,这样对主动付费的会员不妥吧?
      • 青山过红尘:看着列举的文章,可能,年龄不是很大吧……
      • 铁树花开1998:为你的实话点赞!现在有个词叫商业互吹说的大概就是那些所谓的自媒体大咖们吧,在他们那叫抱团取暖,打开简书不经意间总能看到那种所谓的人物稿,其实就是吹捧文,写的再烂一水的好评,这好像也是简书现在的风气,互捧互吹成风,草根卖惨博同情,真正写的好的人反而被埋没了
      • 名姝:刚来简书不久,虽然自己平时也会写一些不成诗的断句。知道自己水平不够,也就图一乐呵。个人觉得作者可以写的玩玩儿,可是主编不能把审阅当作儿戏。能者胜任,没有金刚钻就别瞎搞。
        赞同作者的观点。的确看到有些诗简单粗暴真的是反正我读不下去,往往很奇怪的是下面还很多支持点赞的。相反我觉得写的好的诗下面喜欢的人寥寥无几。这里不存在个人审美的不同。美是公认的。一些诗的确很low。
        作为一个读者,可以包容诗人的清高,甚至绯闻,如果是写的low,真的是无法容忍。
        尤其是有些人拉帮结派好像自己写东西就是为了让别人吹捧一样。也不看看自己写的啥垃圾玩意儿。
        作者骂的好。
      • 梅山主人:已收😬
      • 梅山主人:诗专题真的很差,越来越差,
      • 我被盗的青春:还主编,就这个德行,真是个笑话!
      • 往饮二叔:清心寡淡
      • 娟娟新月:欣赏,撒花!!🌺🌺🌺💐💐💐
      • 花间墨:俺自建了一个专题《人生自有诗意》,不才,若有好诗可以投俺那哈,俺不严格计较格律,重在趣味。:relaxed: :whale2: :beers:
      • 林远_1991:👍👍👍
      • 鲁小南:我的网页里也有人发评论,说抄袭之事,看后一笑了之。文人,也有真伪之分,何况作品?
      • 初七小雨:还主编?宋之问的学生吧?
      • 独我见青山:哈哈哈哈写自己的东西,投一投,过不过都没事。注册账号几年了,甚是怀念之前的简书
      • 岁月何匆匆匆:我也有同感,赞同并支持!👍👍👍
      • 爱琴岛:列举的这个《歌词》好像不好唱吧。歌是声音和文字配合表达的艺术,这个唱出来,听者有很大可能不知道说的是啥。
        爱琴岛:@南烬 👍
        骆文通:歌词我不太懂……反正从语言艺术来讲,我是觉得不咋的,缺少抑扬顿挫的节奏,也没什么意蕴可以琢磨,是不是他自己写的我也不知道,列举出来也只是看一下他的水平大概什么样子,这也是我会去找那首满江红原作者的原因。
      • 惜迟:不评论这篇文章怎样的内容。作者写的诗还是很合我的心意的,我想你是个有傲气的人,才能写出如此风骨的诗。
        骆文通:@惜迟 谢谢。
      • 左海闲墨:大实话,确实是个凡凡平庸之辈。
        关键还是个德字。
      • 艾思:我喜欢有主见的文章,喜欢有意境的诗词。
      • 叶麟潇:👍👍👍
      • 画骨透情:抄袭在当今是很很“正常”的事,百家号,搜狐,太多太多,人心是不同的,所以无法揣度!
      • 夜跑如风:写的不错……👍👍👍
      • 绿杨荫:看你的签名,才读了青莲居士一句诗:“孤飞一片雪”送给你。
        骆文通:@绿杨荫 若说超出了所在时代的审美价值观,这个观点我不同意。美是有共性的,就算时代之间有差别也不会偏颇太远。之所以有这种现象,还是因为同时代的人没有足够独立出去的旁观立场。人活着就会有瑕疵,尺之木必有节目,寸之玉必有瑕讁,比如陶渊明不为五斗米折腰,我们现在看起来很酷,但如果不得他束带而迎的人,是我们的亲戚朋友,我们就会很当然的觉得陶渊明这个人太傲太自以为是了,这样在小圈子里很自然就算少有佳评也传播不开来,而且那时候传播手段毕竟还很缺乏,好的东西传递开来也需要时间。
        绿杨荫:@南烬 诗人、作家、画家、音乐家无不如此。故有人言,那些当时不得志的文人和艺术家的作品是超出他所在时代的审美价值观的,需拉开一点距离,才有人会懂得他们的价值。陶渊明、杜甫莫不如此。
        骆文通:从历史经验来看,清高确实是很难混的开的,很多诗人、作家都是在身死之后才得以名扬,人心从来如古,世态一直炎凉。这句诗很喜欢,但我现在应该还配不上,但十分感谢了,若得云霄万里高,就做孤飞一片雪,湮没在了人群与口水中,也无妨。
      • 长舒影:蛮赞同的,还有不知道是不是连文章都没看就随便在文章底下评论,顺便给你点赞加关注的那些人,本质都挺浮躁的。毕竟简书是个大众的平台,全民写作就需要滤网,被拒绝就是一个继续前进的机会。还有些是写来释放心绪的,把自己放对位置就好了。
        骆文通:对,是这样,有些人给你评论点赞留言,不为别的,说白了其实就是为了互赞互评拉关注,没有别的。
      • 绿杨荫:好好,沙发还有。
      • 骆文通:周国平有一句话,人永远是孩子,谁也长不大。有人保留着孩子的心灵,有人保留着孩子的脑筋。到头来,不是老天真,就是老糊涂。在我心底呢,是这样想的,与其老糊涂,不如老天真。
        骆文通:写完这篇锤文就分享到诗专题的微信群里了,一分钟被踢,之后主编和编审们怎么唱独角戏我不知道,云闲阁主ID后面的红钩钩还是那样耀眼,嗯,好看。
      • 骆文通:这里附上之前苦主在我帖子里放的链接,揭露简书诗专题主编云闲阁主抄袭丑行https://www.jianshu.com/p/e5e36e92fa30
        骆文通:@布革犁梭 文章被锁定了甚至平台方直接删除了,我也搞不太懂什么情况,严重怀疑这个云闲阁主是简叔的亲侄子,我这边在简书上刷页面已经卡到爆炸,不知道是我账号被锁定了还是简书这个平台本身服务器问题。
        月夜情诗:@南烬 显示:记录不存在

      本文标题:很久之前就有人说,诗专题的主编没几个懂诗

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hbbqiftx.html