在豆瓣或者kindle上看书时会看到很多其他人的批注，或者是别人划的重点，当很多人在这个地方停留过的时候，你也会不自觉地去多看几遍。
曾经我们的阅读是不会这样的，买一本书回家，书上面是干干净净的，看的时候也会尽量避免别人的干扰。
我们知道，互联网的一大特征是自动推送它认为你需要的东西到你面前，这个特征有时候我们称为功能，有时候称为广告。
但是无法否认的，这样的行为是强制的。
不论这样的推送是根据我们的聊天或者搜索记录，还是根据我们点击的数据，这样的分析都是背后进行的，推送是根据分析结果而决定的。
在阅读这件事情上，这个现象显得有些奇怪。
阅读的目的我们可以分为三种。第一种是娱乐性的，通过速读甚至只读重点的方法迅速获取一本书里面的观点，用于交谈或者参考；第二种是功能性的，通过细读来理解消化信息密度比较大的书，归于己用，这样的书也往往无法速读；第三种是理解性的，不仅仅消化书中的信息，还能把书读薄读厚，完全掌握书的脉络。
当阅读时看到别人的批注时，不由自主地就会被吸引到这方面上，去思考别人为什么做批注，进一步去看去翻找，这样就会破坏自己的阅读节奏。
然而换个角度看，这样的阅读具有了社会性，不再是一个人读书，而是与别人有了互动，有了即时的交流。
电子阅读拥有者这样的基因，它本身强调的就是方便快捷，我也很喜欢在电子阅读器上看自己想看的东西。
但是转念想想，这样的基因，是否导致除了第一种阅读目的，另外两种阅读目的都无法被满足？如果我们阅读的时候没有主动去屏蔽这些信息，我们还能做到细读精度吗？
这个问题的答案因人而异，但是想到我正在读的东西正在被人读，我所看到的评论与我的想法相差很大时，忧喜参半，我是无法做到平心静气的。
阅读不仅是个人化的事情，也是私人化的事情。
——————————————————————————————————————
要是读得开心，请点一下喜欢。
要是想看到更多这样的文章，就点一下关注啦。
想要转载的同学只需注明作者以及出处，并且将转载网址发给我就行了。
网友评论