从事于SCI论文发表协助这个行业已有不少的时间，不少客户总是纠结于SCI与SCIE，认为SCIE就是垃圾，不算是SCI，引用科学网的一篇文章说明！
SCI/SCIE是个事实型数据库，就是些被收录期刊自身的事实（主要是参考文献，还有题目、摘要、啥啥啥的字段）。这个事实型数据库，是坚持严格选刊
的，其依据也很简单，就是文献学界认可的布拉德福定律（Bradford‘s
law，各种翻译都有）。有点像80/20法则之类吧（我是不怎么学术的，不怎么懂也就不敢多讲，呵呵，但有兴趣的朋友可以查阅相关文献学资料）~
SCI
和SCIE的区别在于，前者出现很早，最早是纸质版本的（中国有些图书馆依然收藏），后来是各种载体的，现在是光盘的；后者出现较晚，是网络版本的，是基
于ISI Web of Knowledge平台上的Web of
Sciences的。二者在选刊上并没有什么本质的区别，而光盘版必然会渐渐被淘汰（今年就淘汰了JCR的光盘版），网络版也必然会越来越流行，所以现在
通常说的SCI收录，就是SCIE收录；SCI文章，也就是SCIE文章。中国乃至世界相关机构的统计分析也多用SCIE数据，也习惯性称为SCI数据。
从严格的数据看，SCI截至北京时间2010年9月10日18:00收录期刊3772种，依据是汤森路透集团网站：
http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=K；
SCIE截至北京时间2010年9月10日18:00收录期刊8297种，依据是汤森路透集团网站：
http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=D。
没有分析SCIE和SCI之间的对应关系，感兴趣的朋友可以验证一些，SCI的期刊应该都在SCIE中。二者的数量均相对稳定。均有少量调整，增加，或者剔除。这个名单也是实时调整的。
JCR
是基于SCIE的分析型数据库（其SS版本，对应SSCI数据库），是年度的，一年出一次。所以，从这个意义上，JCR的期刊和SCIE的期刊就没法一一
对应。另，由于计算JCR的数据需要一种期刊的历史数据（这自然需要一定时间段），所以新被收录的期刊一般没有影响因子。这个时间段多长呢？其实不是从收
录时间算的，是从收录的期刊的起始卷期开始算的。例子：A刊和B刊均2008年被收录，但是A刊收录文章从2007年的第1期，B刊收录文章是从2008
年的第1期，这样JCR2009（2010年6月19日发布）就有了A刊的影响因子，但是没有B刊的（因为计算B刊2009年影响因子需要其2007年的
数字）。由于相关数值时按照年度计算的，所以从收录时间看，有的会达3-4年才有影响因子。比如2008年4月开始收录C刊，从2008年第2期（假定是
季刊）开始收录，这样要到2012年6月公布影响因子2011时才会出现C刊的影响因子。这个时间是4年多了。这是SCIE期刊比JCR多的主要原因。还
有一个原因就是自引，前面有博文提到，此处不再介绍。
通常，JCR的期刊均是SCIE收录的，但一类期刊例外，就是有些期刊被剔除了，但 JCR统计数据完整，所以依然可以看到。一个旁证是SSCI的一个期刊CHINESE EDUCATION AND SOCIETY ，2010年被SSCI数据库剔除，所以到SSCI收录的期刊中查，找不到的（http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=SS），但是JCR2009版（2010年6月19日发布）依然存在，影响因子 为：0.131。感兴趣的研究者（我不是，呵呵）可以到SCIE中找到被剔除的期刊，同理，可以发现这样的期刊在JCR2009中一样存在。
结论可以是：
1.SCI比SCIE期刊少，但一般意义上SCIE就是SCI，通用了；
2.JCR的期刊一般是SCIE期刊，主要由于统计数据需要时间段的原因，JCR的期刊比SCIE少；
3.存在个别期刊在JCR中有数据，但SCI被剔除了已经。
网友评论