最近一直在听百家讲坛中的《大隋风云》和《隋唐英雄志》，两位主讲人都提到了隋朝末代皇帝，那位臭名昭著的隋炀帝的事迹。
其实在后世的眼里，隋炀帝在倒霉之前，很多作为都称得上明君。比如他耗费大量民力开凿大运河，其作用相当于后世的高速公路，缩短了南北的航运距离，减少了南粮北运的损耗，增加了南北交流，对中华大帝国的绵延几千年居功至伟；隋炀帝的三征高丽，虽然以现在的眼光看毫无意义，并且最终成为隋朝灭亡的直接导火索，但是在当时的价值观看来，其意义不亚于现在的收复台湾，维护了祖国的统一大业；隋炀帝数次巡幸北方边境，会见少数民族首领，真得称得上风餐露宿，身先士卒……连一手打造了贞观盛世的唐太宗也不得不承认，是隋朝的一系列举措为贞观盛世打下了良好的基础。
隋炀帝除了这些功绩没有得到后世的客观认可外，人格魅力也被严重低估了。比如他率军能做到与士兵同甘共苦，行军途中遇到大雨，手下人单单给他奉上雨具，他却表示，士兵都没有，自己也不能搞特殊化；他对父母孝顺异常，知道父母不喜声色，自己王府里的乐器断了弦，蒙上灰尘，也没人打理。虽然早就贵为皇子，他只和自己的正妻相好，要不，皇帝老爸皇后老妈怎么能把自己的大儿子从太子的宝座上拉下来，让隋炀帝当上了太子；他礼贤下士，战功卓著，不仅率军平定了割据江南的陈朝，还以仁心平定了江南的再次反抗…… 即使被后人诟病的在夺权斗争中所谓的伪善以及不择手段，其实这是宫廷斗争中的常见伎俩，大贤如唐太宗，还不免杀兄弑弟，把侄儿赶尽杀绝，对老爹逼宫，相比之下，杨广的手段柔和多了。
那为什么杨广就这样倒霉呢？不仅大家都起来造他的反，最终死无全尸，而且名声奇臭，几乎成了中国历史上倒数第一的坏皇帝？
其实道理很简单，他得罪了中国的大多数老百姓。上面说得这些功绩，开大运河也好，开疆拓土也好，让老百姓为此肝脑涂地，老百姓也不愿意，毕竟，为了荣誉感、自豪感，甘愿献身的人毕竟是少数，尤其在古代，交通还没这么发达，很多人一辈子的生活圈子就是眼前的一亩三分地，和突厥血战经年夺取一块土地，对这些老百姓是没有吸引力的。隋炀帝在三征高丽过程中，上百万人死在出征途中，死在异国他乡，为了赶工期造战船，工人昼夜泡在水里，下半身都长蛆了，这样怎么不会引起反抗呢？
中国这种自上而下的集权体制，老百姓缺乏民权意识，国家观念也就相对单薄，与之相对应的，眼中也就自己的一亩三分地最重要，简称为小农意识。隋炀帝的大局观严重挫伤了老百姓的小农意识，一旦这种挫伤达到临界点，老百姓只能揭竿而起了。
另外，隋王朝的统治期限太短，也是导致隋炀帝名声这么臭的重要原因，唐朝以暴力改朝换代，对前朝自然要从根本上加以否定，再加上隋炀帝本人的确毛病不少，辫子一抓一大把，民间高层一起加工，造就了隋炀帝历史上最末流帝王的排名。
网友评论