自从简书引入“区块链”和“简书钻”的“概念”以后，平台的学习氛围越来越浓厚了。按说这是好事。因为，简书的目的就是要形成一种良好的学习氛围，并通过“简书钻”的奖励机制，对所有在简书“下海”的人的付出，给予相应的肯定，说白了，就是用简书钻奖励对简书做出过贡献的简书人。
但简书钻的从底层设计到面上的实施，一个最大的BUG，就像是有意为之的“鼓励”，调动了全平台的人使出浑身解数，最大化地“挖矿”。形形色色，日日夜夜。
大咖们仗着自己先天的权重，呼风唤雨，成百上千地将简书钻贝收到自己的“账下”，却也情有可原，毕竟是真金白银换来的“权利”。
还有一些“试水”的人，谨慎地给自己增加了一点权重，每日里倒也有一些残羹剩饭入账。而相当多的人，却在简书钻贝的面前，要么无动于衷，要么谨小慎微，要么囊中羞涩，要么直接无视。
总之，“简书钻”和“简书贝”这两兄弟，怎么掩饰，也无法改变自己姓“钱”的本来面目。司马迁有句名言，曰：天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。自然，简书人也就不能例外了。
于是，权重成了一种手段。
为了增加权重，或者干脆“裸露”点，为了更多的“钻”和“贝”，平台上百舸争流，千帆竞渡。抱团的，建群的，可说是形形色色了。每一次简书规则的调整，他们是“变阵”最迅捷的“群体”。
至于用“专题管理员”为诱饵，收贝的，收钱的，可说是不一而足。可也不能说他们脸不红心不跳。有什么样的“生态环境”，就有什么样的“花花草草”。
应该说，简书引入“区块链”和基于区块链的“简书钻”，想要改变网络忽视“参与人”对网络贡献的传统模式，其思路和创想是可以也应该得到肯定的。
但现在的“趋利”，真的对安心文创的氛围有很大的影响了。除了少数认真的人外，“水文”依然层出不穷，不管是首页推荐，还是每日钻榜，都能看到“水文”的“谍影重重”。为何？捞钻呗。
那么，我就提出一个问题来，简书能不能做点“清理门户”的工作？
尽管相应的规则一再调整，也能看到一些效果，但上有政策，下有对策。如此，靠机器来保证平台的“清洁”，恐怕还做不到。那么，如果加上“人”呢？
只是一个建议，一点想法。简友们心里跟明镜似的，大家说，是不是?
网友评论