对于经常用手机的人来说，快充闪充这两个词，大家一定不会感到陌生，然而这么多年以来，快充闪充的充电时效比简直不能令人满意，眼看着现在的手机和笔记本因为各种新技术的运用，然而电池容量却没有多大的进步，导致了其本身的使用时间甚至变得更短，充电的次数也变得更多，早期的快充闪充更是没有办法满足大家的使用需求了。
如今，当65W大功率+20V输出电压组合，甚至热门的氮化镓技术都开始应用到充电器的身上，又会为充电效率带来多大的变化呢？今天要介绍的就是这款征拓 SuperPort S3充电器。
1.外观
SuperPort S3的机身采用了非常简约大气的设计，体积比较小，拿在手上却颇有质感。
造型设计很有个性，采用了两段式的设计，前段钢琴烤漆，后段则采用了罗马柱纹理设计，防滑又耐看，告别了平庸的平面柱形外观造型。
SuperPort S3因为使用了GaN技术，所以能够将产品体积做得非常小巧玲珑，它也是目前65W氮化镓多口充电器之中体积最小的一个，充电器的长度只有66mm，比现在大家所用的主流充电器要短10mm，而且它还使用了可折叠插脚，最大的好处就是方便携带，插在墙上插座的时候也不容易掉下来。
LOGO的旁边是一颗隐藏的状态指示灯，只需要将SuperPort S3插在电源上就会散发出淡淡的暖光，十分的柔和，晚上充电使用也不刺眼。
就我个人来说，之前使用单口的充电器是常态，比如我就是在卧室里面充手机，然后客厅里面充笔记本，偶尔出门啥的还要跑到书房里面充相机，虽然是常态，但我还是感觉比较困扰的，每次出门的时候光是充电器都要装满一个包。
SuperPort S3简直就是来为了我这种人派下凡间的天使，它在一个充电器上面提供了3个2C1A三口输出，而这也就意味着我出门在外的时候，主要带上一个SuperPort S3就完全搞定了，相当的方便。
SuperPort S3尾部有三个输出接口，三个插口不分主次，区别主要在插口类型和输出功率上面，有2个是Type-c接口，功率最大都支持65W，而最后一个是USB-A接口，最大功率是30W，插口旁还印有不同的设备图案，可以让用户使用最适合的接口给设备充电。
我觉得SuperPort S3做的最人性化的一点，就是它的两颗USB-C口支持盲插，不管是哪个口都能够提供最高65W的最大输出功率，我之前用过那种最大输出功率只能使用特定的输出口的充电器，SuperPort S3相比起来就方便很多了。
2.使用体验
光是介绍参数可能不够直观，接下来我们选用两款目前市面上热门的充电器来和SuperPort S3进行对比，方便大家有一个直观的了解，对比的产品为thinkplus口红电源和紫米65W充电器。
（1）外观
从便携性来看，这三款充电器之中，thinkplus口红电源（中间）最不方便，因为它的插座不可折叠，便携性上就打了折扣，而紫米65W充电器（右）和SuperPort S3一样采用了可折叠的设计。
从接口上来看，thinkplus口红电源（中间）和紫米65W充电器（右）均采用了单type-C口的设计，然而正如我之前说过的，SuperPort S3的三个接口设计使用起来最为方便。
当我们把三款充电器都放到插座上之后，可以看到三者之中SuperPort S3所占用的空间是最小的，这样可以更好地避免在常规插排占用更多的位置，左右留出来的空间相较而言也更大一些，而且这其实也是因为SuperPort S3的插脚展开后，正好在整个充电头中间，其实我认为哪怕是插脚设计再靠某一边一些，SuperPort S3插在这种紧凑型插排上也不会影响占位，当然这种设计相对于很多充电器来说，占位其实已经非常小了。
（2）充电效率测试
SuperPort S3非常吸引人的一个优点是：它有2个USB-C PD接口和1个USB-A接口，而且它的2个USB-C接口单独输出时均支持65W最大功率，就算是USB-A接口的最大输出也能达到30W，即使是同时使用两个接口或三个接口，其USB-C 1口的输出也也能达到45W。更强的是三个里面唯一支持PPS 5A的氮化镓；
所以这样的设计体验下来，就算2个type-C口一起用达不到65W也可以满足很多手机充电需要了。
所以，从实际使用来说，光是SuperPort S3这一个充电器就相当于普通充电器3个，出差时便携笔记本电脑，手机，平板等都不用携带单独的充电器，有它一个就够了。
作为一个经常鼓捣各种数码产品的人，我家里可以说是什么都有，为了测试SuperPort S3的充电效率，我把家里2014年的老版MacBook Pro都找出来了，照样可以实现高效的充电，我的MacBook Pro居然还能用，也是真的神奇。
三款充电器同时进行充电，在他们之中SuperPort S3充电器采用灌胶散热工艺，内部填充了高导热性能的太空硅导热硅胶材料，能够把充电温度降低了10-15摄氏度，在充电过程中我也监测了充电器温度，完全没有出现烫手的情况，在三款充电器之中是温度最低的。
为了进一步测试充电效率，我特意使用了iPhone X手机和华为P40手机进行测试，手机都是用到自动关机从零开始充电。
从实际表现来看，支持18W快充的iPhone X从0%到100%电量，SuperPort S3用了113分钟，thinkplus口红电源117分钟，紫米65W充电器121分钟。
支持22.5W快充的华为P40，SuperPort S3用了132分钟，thinkplus口红电源用了133分钟，紫米65W充电器146分钟。
总结：
总体来说，这款SuperPort S3给我的整体印象相当不错，65W输出名副其实，它还采用了三口输出，能够带来更强的适用性，从几款产品的充电效率来看，整体表现相当满意，而且电源本身散热好不发烫，当充到90%以后形成涓涓细流输入，相对来说提升了安全性，加上小巧的体积和可折叠插头设计，外出携带也是相当的方便，而且眼下SuperPort S3正值618活动期间，现在下单还能够享有大量优惠，不光SuperPort S3本体168块钱就能够到手，而且还附送100W凯夫拉CTC线材，让你设备充电效率更快人一筹哦！
网友评论