有一首古诗题曰《悯农》，是唐代一个叫李绅的同学写的。原诗是这样的：
春种一粒粟，
秋收万颗籽。
四海无闲田，
农夫犹饿死。
一般的老师在教我们读这首诗时，都会告诉我们，说这首诗志在揭露社会不公，表达了作者对劳动人民的同情，以及对剥削阶级的控诉。
实际的情况果真是这样的吗？我认为不是的。谁要是不信，可以查一查历史，了解一下这个李绅同学的生平，看看他的所作所为。你会发现，李绅同学不单对劳动人民没有丝毫的同情，反而是一个彻头彻尾的剥削者。
与《悯农》有异曲同工之妙的古诗还有许多，比如宋朝的张俞同学写的《蚕妇》（昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人）等等。这些诗的作者，他们事实都不是从事生产工作的劳动者，相反，他们都是十指不沾土的剥削者。试想，一个剥削者他会控诉和反抗他自己吗？
许多人相信“读书改变命运”是一条千古不变的真理，但是，如果命运真可以改变，那么通过读书可以改变什么样的命运？稍有逻辑思维的人都知道：不读书就没有知识，没有知识就只能做农民、做工厂流水线上的工人。所以说，任何企图通过读书改变命运的人，不管他有多么冠冕堂皇的藉口，他的潜意识里都是想摆脱劳动者的身份，从而晋身社会上层（剥削阶级）。这些人，他们从骨子里就鄙视劳动人民，如果他们说他们同情劳动人民，你们信吗？
百千年来，王侯将相们犯了法，“削职为民”都是一种非常严厉的处罚，这意味着什么呢？……
网友评论