约翰-福尔斯像
《法国中尉的女人》 约翰-福尔斯(1926～2005)年 英国作家
还是在好几年前，看过此书的朋友向我推荐，说是这部小说很有意思，作者在小说的最后留下了两个截然不同的结局，把结局的选择权交给了读者，让读者自己去作选择。我大概就是冲着这两个截然不同的结局，好奇地去把此书看完了。
是哪两种截然不同的结局呢？对于我来说，哪一种结局都并不重要，重要的是，这两种不同的结局的真实，把我仍进了一个绝对孤单的，焦虑的，空虚的世界里，也使我突然地意识到了现实的世界的残酷和荒诞。作者自己都说；自己之所以从事文学创作，是因为这样可以耽于幻想，可以随心所欲地去虚构人物场景的对话，以避免他所不喜欢的各种外界的生活的因素。
小说的男主人公查尔斯，是一位贵族的青年，对古生物和地质学颇有兴趣，他受达尔文的影响很深。在去见未婚妻的路上，偶然遇见了小说的女主人公萨拉，查尔斯被这样一位神秘的人所吸引。在短短的几次交往中，查尔斯发现萨拉是一位有着过人智慧的坚定的和意志的女人。查尔斯深深地被萨拉的魅力所诚服，毅然地摈弃了世俗的偏见，忠心于自己的内心，与未婚妻解除了婚约，与萨拉结合了。
小说的女主人公萨拉，是一位穿着打扮时髦的有故事的女人。在海边，全身一袭黑色，衣衫在风中漂拂，而人却纹丝不动，故意做出一些很神秘的行为，来制造出许多的假象，以掩盖真实的自己，来维持自我神秘的外在形象。在她的身上，也充满了许许多多的矛盾，她明明是一个处女，却谎说自己已委身于一个法国中尉。于是人们都在骂她放荡，称她为是“法国中尉的女人”，她却不以为然，安置若素，她的不顾一切的这一种不正常的行为是正常的吗？
我以为，作者是受到了存在主义的创作影响，强调的是生存是荒谬的，生活是荒谬的。荒谬在萨拉的身上，尤其是表现为的行动理由和目的不明确的自我悖论，来彻底颠覆了作家们一统文本的传统观念。在小说中，当萨拉与查尔斯终于越过界限，肉体结合一体时，才发现萨拉分明还是一位处女，此前所激起的同情和扶弱的侠骨柔肠，顷刻之间就荡然无存了。他不知道她为什么要撒谎，也不知道她选中自己的原因，这样的疑问一直到小说最后终了，也没有得到切实明确的解答。
我又以为，在小说中，萨拉很像是一位演员，她在自己营造的舞台上，尽情享受着表演所带来的快乐。她利用编造的故事和台词，博取最初以观众的身份出现的查尔斯的关注，从而将他一步步地带进自己的身边。她故意隐瞒真实情况，主动将自己打扮成一个众人口中的荡妇，这个角色能够让她获得被攻击，被歧视的自虐的快感，以及由此而来的孤独所给予她的享受的感觉。当然，和查尔斯的透明，热烈，真诚来相比，萨拉的心是含混的，变幻的，难以捉摸的，甚至是有一些冷酷的。
所以我在想呀，人都有选择自己的自由，一个人的一生中，就是一连串的选择。而这一种选择，不是那一种终生不变的，恪守一个原则来砥砺自己的行为和道德的修养。它不遵循任何的规律，萨拉是神秘莫测的，是捉摸不定的，与同时代的女子大相径庭。也就能理解作者作为一个存在主义者，在他的小说中宣扬人在一个荒诞的，丑恶的，冷酷的现实世界中，为了获取存在和自由而陷入的焦急不安，仿徨和痛苦，对自由独立的追求在小说中表现得极为鲜明，极为生动。
作者在小说的结尾时，一个结局是，查尔斯没有奔向萨拉，而是掉过身回到了未婚妻的身边，两人如期结婚生儿育女，直至寿佟正寝。另一个结局是，查尔斯毅然宣布解除未婚妻的婚约，受到了要挟，签下了不公平的协议。当他兴冲冲地返回伦敦准备迎娶萨拉时，却发现她已经走了。身败名裂的查尔斯开始四处寻找她，几年过去了，当他们再次相遇的时候，他们会团圆了吗？这就是作者把所谓的选择权交给了读者。这大概也就是作者想给读者们的是，当人们感觉到自己的某些传统观念受到了冲击，包括一些道德认识受到了震撼的时候，正是以存在主义的后现代主义的作家们的努力，是让人们看到的社会的图卷和人类的前景吧。
约翰-福尔斯的《法国中尉的女人》的小说看完了，对小说的理解我是有偏差取义的，甚至是错误的，对作者的理解我也是一知半解的，甚至是误导的。好在作者自己都说；小说表达的是塑造的人物可能思也可能想的东西。作者所提示的是，人们是要尊重每一个人的选择，尊重每一个人的生活，因为每一种存在的形态都是有意义的，都是可以理直气壮的～
网友评论