有匪君子,如切如磋,如琢如磨

为什么古人能写出中国文学的巅峰之作《红楼梦》而现代人不能？

为什么故宫老建筑几百年屹立不倒而我们盖的大楼寿命才30年？

为什么古人的书法艺术今人难以企及更难以超越？

为什么苹果一款iphone能卖到近10亿部以上？

为什么特斯拉一款model3一周的预定量能超过32万台？

为什么我们的献礼工程总是塌了又塌？

为什么义乌生产的打火机用不了一月而美国军用打火机可以使用10年？

为什么中国制造至今不被发达国家的主流消费者所接受？

为什么美国可以有马斯克而中国只能有贾跃亭？

为什么我们能在商业模式创新上遥遥领先却只能在技术上步步追随？

为什么中国拥有十三亿人口却被认为对世界现代科技的贡献为零？

为什么我们的楼房正面看起来奢华气派背面看起来却丑陋不堪？

……

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

本来，可以写上100个为什么，想想自古也没这么写文章的，遂作罢。

总之一个为什么：为什么今天的中国人难以成就永恒的经典？

今天的中国，准确说应该是上溯70年以降之中国，已无成就经典之社会及文化土壤。

回看过去70年，中国人一半时间用来搞阶级斗争，一半时间用来大干快上赚快钱。

中国的人心，已经很难沉静下来哪怕一个月了。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

突然想起那句话，“华北之大，放不下一张平静的书桌”。

那时候，乱在战争；今天，乱在心绪。

令人欣慰的是，今天，我们终于认识到了“工匠精神”的难得与可贵，一时间“工匠精神”成为街谈巷议。

我想说的是，未来五年，中国不可能培养出数量可观的工匠，这也和中国的社会大环境有关，也和中国的教育培训体系有关，工匠的培养需要十年时间，而“工匠精神”的培育需要一代人。

伟大，需要时间来成就。

到了点题的时候。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

一、到底什么是“工匠精神”？

“工匠精神”，就是像一个工匠那样一辈子默默地做好一件事，他总是努力做到下一个比上一个更好，也许不能实现但他是这样要求自己的。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

二、“工匠精神”的本质是什么？

“工匠精神”的本质是把产品做到极致，站在这个角度看，乔布斯、马斯克都是最具“工匠精神”的企业家。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

三、为什么“工匠精神”突然在中国流行起来？

是因为我们终于发现，中国制造和主流社会的差距，正缘于我们缺乏一种精神，如果我们只能给世界贡献大路货，那么中国制造将永无出头之日。

四、为什么当今中国最缺“工匠精神”？

在一个金钱与物质利益至上的社会，很难产生真正的工匠，因为工匠最不赚钱，社会地位最底层，很少有人愿意当一个匠人。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

五、为什么中国古代并不缺“工匠精神”？

因为我们的祖先能耐得住寂寞，他们的想法比较单纯，只想把手里的事情做到最好，以此证明自己存在的价值。

他们对金钱的最求是有限度的，他们从来不追求“利润最大化”，所谓“君子爱财，取之有道”。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

六、什么样的企业不可能培育出真正意义上的“工匠精神”？

追求利润最大化的企业，把增长率看得高于一切的企业。

七、为什么说“风口论”与“工匠精神”背道而驰？

“风口论”本质上是投机主义，而“工匠精神”最忌投机和赶时髦，只有那些认准了道路坚定不移走下去、任凭风吹浪打我自勇往直前的人，才能成为伟大的工匠。

八、有“工匠精神”的人会吃亏吗？

短期会，但长远看他会赢的人们的尊重，这叫“吃亏是福”。小聪明和大智慧的区别就是，小聪明利在眼前，大智慧功在后世。

有匪君子,如切如磋,如琢如磨

九、GDP至上的社会能孵化出真正意义上的“工匠精神”吗？

不能。GDP至上的社会能孵化出浮躁、急功近利、污染、丧尽天良与道德败坏。

十、“工匠精神”和社会主流价值观什么关系？

只有纯粹的社会，才会有工匠如银河般群星灿烂。

诗经里把君子的自我修养比做加工骨器玉器,切了还要磋，琢了还得磨，才能"如金如锡，如圭如璧"。

 真正的工匠就该像君子一样，良善 庄严，才能做出真正美的工艺。希望工艺之道，工匠精神得以延续。