初读此次工会征文主题:“引领女性阅读·建设文明家庭”，我不禁讶然，何时阅读有性别之分了？再细想，大概源于中国的古训“女子无才便是德”吧？只是不知作为新时代的人，再提女性阅读，是给当下的女性一个警醒，抑或是认为当下之女子与古时之女子一样孤陋寡闻，再不努力提升自己就要被时代所弃？这样想来出此题者，还真是操碎了心呢！
且不说现在的女子哪个不是和男子一样入学读书，真有不能入学的女孩子，我想也并非本意，总有迫不得已的原因；就说近年来的高考状元，为什么以女生居多？可见在读书这件事上，并非女子不如男！近来我报了某网络朗读课程，每天打卡，细听每位读友的音频，发现竟然90%读友是女性。不知是男性不爱朗读，还是不喜欢这样的课程，这里不去细究，但至少我知道爱朗读的并非只有男性。不知出题者，是否还停留在男耕女织的社会格局，那样的格局注定是男尊女卑，若是在人人都谨遵“女子无才便是德”的社会，能发出女性读书此种呼吁，真乃女子之大幸！
但显然此刻是21世纪，不仅是科技引领发展的新时代，更是强调男女平等、女性走出家庭，参与共创社会发展的新时代，若还是呼吁“女性读书”，不说是对女性的歧视，起码对女性也是看低的。这不由得让我想起每年一度的“三八妇女节”，女权解放争取来的节日，我觉得不如不要，如果女性真的不受歧视了，何必要个节日来维权？什么人需要维权？弱势的低能的才需要维权！不然为什么没有“三八妇男节”？所以何必要个节日来虚张声势？
在贾宝玉的眼里，女孩儿未出嫁，是颗无价之宝珠，出了嫁，不知怎么就变出许多的不好的毛病来，虽是颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠子，再老了，更变的不是珠子，竟是鱼眼睛了。由无价的宝珠变为没有光彩的死珠子，只是一个嫁与不嫁的差别，我实在不知这其中是什么产生了如此大的影响力。只是到底是婚后家庭影响了女性，还是女性影响了家庭？这又是一个先有鸡还是先有蛋的问题了。在我看来，家庭是一家人共同拥有，不管是哪个家庭成员出了问题，都会影响家庭的和谐与文明。遇到一个粗暴的老公，三天两头一次家暴，或是嗜赌成性，难道是女性读几本书就能解决的？但今天就出现了“引领女性阅读·建设文明家庭”这样的主题征文，是太高估女性对家庭的影响力，还是觉得男性已经完全失去了对家庭的导向作用？
“万般皆下品，唯有读书高”提倡读书是时代的进步，是人们意识的觉醒，是社会的发展趋势。但若把读书刻意冠上性别，非要把读书本身分个高下，窃以为不妥；若还要加以“建设文明家庭”，实则是太过狭隘！读书应该是全民性的活动，只有全民素质的提高，才会“建设文明社会”，要“建设文明家庭”也应该提倡是“夫妻共读”，而并非是把这个艰巨的任务落在女性的肩上。
网友评论