三问《废都》

疫情两年期间，间间断断的读完贾平凹老师的小说《废都》。

间断挺好，有些书适合这种读法。没有任何目的和功利心，纯粹只是读一读。因为对这本书一直好奇，网上各种声音都有，又曾经被列为禁书。

外界的各种声音和质疑，也是我一直想去阅读它的部分执念做个交代，就是去阅读《废都》。

我有三问？答案请读者自己回答，本人不去回答。

第一问，贾老师的《废都》，现实性如何？从阅读《废都》中，我发现那些西安城市井化的语言，人物全方位多角度的勾画，以及各种人物之间必然和不必然的交往，以及大胆的性描写，以及通过人物间的关系的旁敲恻隐般的现实主义描写。

阅读也只有读了，才能对这本争议很大的小说有一定的发言权。我生活在西安，有十年之久，我不是在吹嘘它，也不是大言不惭的讨好作家。实际上每个人都或多或少能从《废都》中找到些自己生活中的某种影子。

现实性超强，必定会红，也必定过火，而遭禁一段时间吧。

第二问，贾老师的《废都》，文学性如何？文学是讲人们不能当面说的事情，它是建立在现实基础上的虚构故事。它不是纯粹的哲学，更不是科普，它只能是哲学里的文学。文学有它的规律，这个规律就是在人物刻画上，要比现实更高级，更耐看，大概也因为这个原因而被禁过吧。

第三问，贾老师的《废都》，在名字上如何？反讽是充满自信的作家，可以挑战的广阔文学舞台。饱暖思淫欲，乐极生悲。充分概括小说《废都》之废都所要传达的思想，从另外一个角度，就是一种作家天然带有的忧心忡忡的使命在作怪，一种对现实的批判为己任的责任。

当然读者见仁见智，但用废都这个名字已足矣找到反讽的威力。

读过，思考过，仅此而已。路过，飘过，执念过，也释怀过。