今天给我们上课的是个很有名气的、专门研究地名学的老学问家(不知道是教授还是研究院,暂且这么称呼吧),这本是特别能够收获知识的课堂,而我却看起玩起了手机。我在玩手机的时候,抬起头看了看老师,又低下头回到我那个方块世界里了。
这时,我觉得哪里好像不太对。
犹记得,当年大学的时候,那一堂课,那一堂让我深深爱上人文地理的课,告诉我空间和地方的不同——空间是客观存在的,而地方则是客观存在的空间加上人的活动行为或情感。这个概念,深深地印在我的脑海里。
打个比方,教室,仅在空间理解就是一个房间,而作为地方来说则是为老师提供教学讲课的地方,学生能够获取知识的地方。
而如今,因为互联网的发展和手机的普及,信息、知识随处可以获得。这也成就了新的教学形式——网课,也成了大家在零碎时间学习的重要途径。然而,不同于网课,传统的上课学习要求就非常高、非常专一,传统教学需要一个空间、老师、学生以及相关的教学设备等。老师来到这个空间讲课,学生来到这个空间听课,也就只是为了传授和学习。
这本是非常专一、完整的事情,但却被手机这些移动设施搅和地支离破碎。
课堂上,我们听着老师在台上讲,心思却早围着手机那个联通世界的小方块转。我们通过手机获取了世界上实时信息,虽浮于表面,但远比台上老师讲的深入体系的知识有意思的多。台上老师的知识,也是听不进去了。
我这样想,教室,这个地方就失去了意义。虽然,学生和老师是在同一个物理空间,但他们不在同一个交流空间、情感空间。老师对知识的激情是无法去影响学生,同化学生的。就像我们说的,不在同一频道上,无法对话一样。
我觉得,这样不太好,也不应该。
是不是有其他的方式可以优化改变这个现状呢?
又或者,我们是不是要调整对地方这个定义,来适应互联网时代呢?
我说不好,也不知道,只是深有感慨。
网友评论