男性经常说占了女人便宜,其实男的吃亏了
男女是平等的,这个话题似乎就没断过,说不平等的是男的吧,其实男女是平等的,不平等是儒家的男尊女卑的观念影响的。
毫无理论根据,你看西方人家怎么不这么认为,男的女的都是一样的,哪里有什么男的占便宜女的吃亏,这个情况不存在的。
是男的你也不要认为你占便宜,你去问问女性他们是这样认为的吗?男的有男的优势女的有女的用处,两者互相遗存哪有谁吃亏,谁占优势这不是笑话吗?
有人说他们体力不行,对啊他们体力是不行,你行你多干活,谁占便宜谁吃亏,我看装卸工没有女的,粗活烂活你都干了,粗活人家不招女工他们效率低,影响企业的经济效益。
这只是一方面,其他方面我看也没有什么不平等的问题,比如最致命的生孩子,是啊没有什么不公平啊,男的你想生你有那功能吗?
抛开道德绑架,起码女性在男女关系上人家能得到一个孩子,男性啥也没落着。
有的女的说应该给男性怀孕让他们也尝尝怀孕的滋味,好像现在西方在搞这件事情,我看没有必要吧,怀孕是女性的一大优点那,生活会丰富多彩,男性相比女性会少一笔色彩。
怎么说那不同的物种有不同的功能存在着,就好比有蜘蛛,有蟋蟀一样的,分工不同。
男的一生都做不成母亲,女性一生都做不成父亲,什么叫优势就是我什么都能拥有,这叫优势,但是对于物种来说这是无法改变的,不同就意味着是平等的,因为对方无法享用自己的特性。
每个物种的特性就是优点,假如你说不是平等的那你去享用对方的特有功能,比如男性的怀孕,做不到吧!是的你是劣势,大男子主义在这里没有用。
同样女性做成男性一生不怀孕行吗,“不行”,物种之间的幸福我们无法享受到,必须是互相搭配的形式存在,我们才能享受大自然带给我们的一切幸福愿望等。
如果还停留在封建迷信思想我想这个话题就没法谈了,男的怎么就是强势那,他要为他自己的力气付出代价,你说他有什么可强势的,反而是吃亏的,有这个想法的是那些没有上过学的大老粗吧,自以为占了便宜。
其实对方就是那么想的,他自己卖命的苦干还挺快乐,还挺高兴真是一傻逼,对的他们就是这么想的,男性统治醒醒吧,你没有占到便宜,自己吃了亏还高兴那。
那些粗活应该给那些女性干我们才不吃亏哈哈,没事的时候多琢磨琢磨,看看是不是这么个理。
男性女性是平等的没有说谁吃亏谁占便宜,这个命题他就不存在,各有各的安排说什么吃亏占便宜。
历史原因如下。
我国的封建思想根深蒂固真是很难纠正过来,这也不足为奇,满清曾经那样奴化汉人也是没有办法谁叫你汉人失败了那,几百年的奴化想要过短的时间回复过来确实不现实。
男尊女卑思想是强行使用的,这个怎么说那,你看我国的唐朝人家是女尊男卑时代,可见我过不是一直是男尊女卑状态,只是某个朝代的牺牲品罢了。
古代的制度他就是一个不平等的制度,一夫一妻多妾制,女性不讨男人喜欢再换一个就是了,我们现在可算是解放了女卑制度。现在根本就不存在这样的情况,一夫一妻制,不行两个字“离婚”。
制度不影响男女平等的真实性。男女平等制度不符合统治就要强制女卑,这个女卑是强行的。所以大家要理性思考,而不是沉迷于封建迷信制度当中。
男人女人都一样都是平等的不存在谁强谁弱,谁吃亏谁占便宜,这是一个奇葩问题。
网友评论