《对与错》

什么是对，什么是错？

希望大家平静下自己的心，不抱有任何负面影响的心态来阅读这篇文章。

-人类

人们常常会想，这件事这么做是对的决定。那件事这么做就是错误的决定。但是到底什么是对？什么又是错？没有定义，所有的对与错只不过是随着时间的流逝所灌溉给人类思想上的选择罢了。

从幼儿的出生，在他有了自己的思想开始，所接触的事物、习惯，到成长途中的教育方式等，都是根据传统流传下来的，没有起源，更找不到起源。人类在地球上是高智慧的生物，从开始的本能反应，到流传至今的体系，因为已经适应了目前的发展，所以现在让人类有了对事物，对决定给予对与错的概念与选择。为什么会产生这种体系，应该是人类诞生有了思想以后，对认知的处理让他想这么做，让他愿意这么做。

达尔文曾经说过一句话“物竞天择,适者生存”很符合地球的环境。人类的这些抉择会让他生存的更长，过的更好。但是这究竟是对还是错，没办法说清。充分发挥想象能力，如果人类诞生以后所认知的一切都颠倒过来，他不想说话，不愿意交流，他认为结婚生子是错误的决定，他甚至认为越早的死亡是正确的选择。那么人类会怎样？毫无疑问，不会延续至今。对我们现在而言，这种想法肯定是极其错误，扭曲的思想，更是很可怕的东西。大部分人现在所做的都为他自己，为他在乎的人和东西而考虑。

其实人类是很渺小的，放眼望世界，看身边的环境，再看看我们的地球，我们认为对的事情是不是让大的环境产生了恶略的影响。如果它们也有思想，只不过没好的办法表达出来。人类大部分对的认知在他们眼里会恰恰相反。

说简单点，人类为了人类而自私。

如果一个人活着，会让在乎他的人感觉更好。如果一个人死亡，同样也有可能让恨他的人感觉更好。这两句话你们认为哪个是对哪个是错？没办法分辨，因为自私的方向不对，同样是人，但是在乎的和讨厌的却不一样罢了。

生活中有很多事物，有的人认为对，有的人认为错。思想不同，接受的东西也不同。你能接受，他不能接受，不能轻易的说谁对谁错。在大部分生活中，我认为更多的不是对与错，而是想与不想，愿意和不愿意。

一个学生，老师给布置了堆积如山的功课，他不想要这种课后活动，他不愿意用不多的自由时间来完成这些功课。在学生的眼里，他可能认为老师的决定是错误的，但是如果站在老师的角度来考虑，他可能认为功课会巩固学生的知识水平。留功课对学生是正确的选择。在布置功课这里，同样的问题，角度不同会带来不同的对错。

公司里同样职位的员工，每月发薪水过后，甲会跑来跑去的打听其他人的薪水，乙会默默的自己不闻不问，丙会到处的告诉别人自己发了多少。丁甚至会谎报自己的真实数额。有的人又会根据自己的思想来判断哪个人的行为对，哪个人又不应该这么做了。完全没必要，你只需要知道哪个人愿意这么做，哪个人不愿意就行了。如果又用对与错的角度来看这个问题。会变得更加纠结。

上面两种情况都是针对个人，下面来举例一个针对群体，甚至国家的问题：

我如果是一个同性恋，你认为是对是错？

我也有爱我的人和我爱的人，你认为是对是错？

我们两个人之间也和正常人一样的生活，只不过不会产生孩子，感情和正常的男女之间带来的感受一样，你认为是对是错？

我们只想把自己藏起来，不让其他人知道，怕别人指指点点，你认为是对是错？

我们又不在乎他人的感受，对外坦然宣布，你又认为是对是错？

这里用“我”第一人称的角度来诉说这个情况，希望大家认真体会在心里默念一遍。是为了让大家能够设身处地的来思考，如果你就是这样的人，你会怎么样，你身边的人会怎么样。我相信目前对于家庭、社会、和中国的环境来说，相当大的一部分人都没办法接受这种现象。因为从小到大的思想理念所带来的影响让人们认为这就是不对的，违背常理的事情。而这个问题在不同的国家不同的思想理念会有不同的认知。思想比较开放的国家不紧支持，甚至还是鼓励这样的人站上来。其实没有规定，也没有定义娶妻生子，传宗接代是对的。社会上也有很多正常的夫妻之间没有孩子，这也是完全错误的么？当然不，既然同样的情况，只不过是换成两个男人之间，两个女人之间的感情，他（她）们就错了么？甚至是它们。人人平等，每个人都没有高低贵贱之分。只不过活的方式不一样。

生活中有很多类似的情况，不同的行业，不同的问题。相同的事物，不同的角度。甚至相同的情况，相同的角色。都会产生不一样的对与错。其实就是有的人愿意这么做，有的人却不想这么做而已。

放在人性上来讲，人开始的本性是一样的么？三字经里面开始就提到“人之初，性本善。性相近，习相远。”代表的意思大家都明白，人生下来，本性是善良的。相差不多，但是成长、学习的环境不同，性情也就有了差别。

后天慢慢改变的本性分善分恶，也可以说好人和坏人。在人类传统的认知与教育中。我们认为好人是对的，认为坏人是错误的。因为好人会给社会环境带来相对于积极、乐观的发展形势，他们会让人类越来越好；反之，坏人带来的却是负面的影响。

但是好人真的就总是好人，坏人就真的总是坏人么？他们开始的起点可能是相同的，只不过随着时间的流逝让他们的本性发生了改变。好人也会变坏，坏人也会有变好的时候。不能根据绝对的对与错来区分。每个好人都肯定办过错误的事，坏人也会有对的选择。

在乎的事物不同，有的人无私奉献，不过多的考虑自己，愿意造福他人。更有的人却只在乎自己的感受。谁都没有对与错。放大范围都是人类，构造本质都是一个物种。所以可以说人类目前的发展主要是为了人类自己。

人类的存在是对是错？在我们看来当然是对的，因为人类是感性的物种。生物链中人类目前是最顶尖的存在。我们有智慧，在地球的环境下我们更适合在这里长久的生存，长久的掌控着。

如果有一天地球上出现一种新的生物，他比我们智慧更高。繁殖能力更快，那么人类还是站在顶端，甚至会不会一点点的灭绝？那个时候，我们肯定会认为他们的出现是错误的，只有我们的存在才是正确的。没有这种规则，我们只不过是在我们人类自己定的规定下面生活着，是万物的一种。

我们大部分人无需考虑这种问题，因为这种事实未来可能在地球上永远不会发生，我们经过这么长时间的生存已经可以掌控一些杜绝我们不想要的存在。真的会对我们产生威胁的存在我们甚至可以毁灭。但是如果向更原始中想象，之前一定有类似我们一样的物种。在地球生物链中也同样处于顶尖的存在。只不过可能过的时间太久太久，慢慢的不适合在这种环境下面生存，一代一代的替代，到达了现在我们的这种时代。

都是生存在地球上，他们那时会不会也有这种对与错的认知。我们不知道，其实每个物种都和我们一样过自己想过的生活。

我们所认知的对与错只适合我们自己。

上面提过，假如地球也是一个远古的生命，也有所谓的对与错的认知。我们能和他沟通么？不能，因为物种不一样，我们只能靠本能的反应和意识上的猜想去了解它。

就如同一只小猫，小狗一样，没办法互相的交流，只能通过动作上的反应去接触，在他们物种的世界里我相信也会有和我们不一样的沟通方式，同样会有认知和所谓的对与错。只不过不适合我们而已。

人如果本身就是一个单独的载体，和地球一样，那么我们身体内是不是也会有各种各样的存在？每一个细胞代表着一种存在，它们是否有意识，如果有，是否如同我们在地球，甚至宇宙上的角色一样，只是一类微不足道的存在。细胞组合在一起构造了我们的整个身体，我们的一些行为举动也会给它们带来影响。在它们的时间观念里可能和我们完全不一样。就像一个人死亡，地球还是一样的转。它们是很短暂的，几分钟，几秒钟，甚至一瞬间的时间里就会有无数的消失和诞生。那么对于它们来说是对还是错？因为我们的行为举动都会影响到它们。吃饭、喝水等有利的会让他们多存在那么一瞬间。而抽烟，喝酒等对身体有害的行为也会让本该存在的细胞消失。

类似我们遇到的自然灾害。如果细胞和我们，就如人类和地球思考的角度一样的话，对于它们谁又能说清对与错。

我们既然今生是以人类的身份活着，有着意识，情感与智慧，生活中就保持好自己，没必要在对与错的问题上过多的纠结，因为它不是绝对的。每一个人都会有不一样的人生。所谓的好人与坏人，其实自己的内心深处本性都是善良的。谁没有在乎的人，谁没有喜欢的东西，只要你还有意识，还有情感，就请认真的活下去。哪怕在乎的只有你自己，也不是一无所有。少一点违心，多一点本心，不管之前是否有不光彩的一面，过去的就过去了，对待任何人，都希望不要用带有颜色的角度去评价，人没有高低贵贱，善待自己和身边的每一个人。因为在万千物种，我们都是人类。

-动物

对于动物而言，又有没有对与错呢？

动物的种类很多，多到我们直到现在都无法完全统计，天上飞的，地上跑的和海里游的，每一种动物都有大同小异独特的生存方式，他们的存在，在我们的认知里有些动物的存在是对的，有些是错的。

动物对于我们来说应该算比较接近于人类的存在，他们有和人类一样的生命，同样也有意识、感觉，甚至也会有和我们人类不一样的同物种之间的沟通方式。

能够互相之间沟通，那么以我们人类的角度来思考他们也会有对与错的意识么？我想我们也只能靠猜想罢了，我们不懂他们的沟通方式就如同他们不了解我们一样。猜想他们也能判断对错的话，大部分动物应该会认为人类的存在就是错误，为什么？因为人类可以说是大部分动物最大的敌人。

在生物链中每个动物都会有天敌，他们就算再强大目前也无法超越人类。人类却不一样，人类的天敌大部分人都清楚是人类自己。

很多动物有很高的智慧，有学习能力。但是也免不了被人类支配。人类的智慧是无限的，我们有充分的幻想和行动能力，虽然很多动物论年代的诞生要比人类久远的多。

他们也会根据地球的生存环境慢慢的进化，途中有些动物种类也会灭绝，可能是他们的繁殖能力不行，又或许渐渐的没办法再适应当前的生态环境，甚至是天敌带给他的毁灭。

地球给予我们的生态环境都是一样的。优胜劣汰的道理放在动物界同样适用。这只是顺其自然的发展，不能根据人类的任何角度来评判他们存在的对与错。

有些动物性情温和，在对于人类来说有利用的价值，他们因为外形、习性等原因会给我们带来启发，或者简单的精神上面的感觉。有的会被放在家里当宠物培养，有的会聚集在一起留我们观赏，还有的更会给我们的科学发展带来启发和进步。当然也不能忘记有很多会被我们圈养起来当成食物，这种在我们人类的认知里现在是很正常的表现，每个人都会做的事情。这也不能叫错，毕竟人类强大，强大就能掌控。假设未来他们变得强大，反过来把人类当成食物，我们那时就应该要从人类自身来寻找原因。

而有些性情残暴的动物，又或者叫冷血动物，他们对于我们又会有不同的价值。除了上面说的一部分，他们一般都会有较为强力的攻击性。他们是根据什么方式来判定？是否真的没有性情，只是根据诞生的本能来生存么？因为这类动物不懂得感恩。外形和习性也都不被大部分人所喜欢，所以会有的人认为这种动物本身就不应该存在。

之前说过人类都有人性，同样的动物也会有独特的兽性。

大同小异，在动物出生的时候会产生他特有的本能，也会根据他的生存环境来慢慢的改变。

打个比方，一只老虎在野外出生，因为生存要不断的掠食，在这种环境下成长起来，见到人类的第一本能应该是攻击。而一只在人类环境下诞生的小老虎，每天都有人类陪伴照顾，成长的途中他甚至不知道怎么去掠食，也不会主动攻击人类，慢慢的淡忘了原始的本能。同样是一个物种，有办法分辨到底哪个环境对于他来说是对的是错的么？

再放大来看，同人类一样，大部分动物也只是为了自己所在的种族而生存，也应该会只在乎自己的种族。也只有他自己的种族开始的兽性是一样的。

简单的讲述到动物这里，只是想给大家站在动物的角度来思考一些问题。相信看到这篇文章的所有人的世界观都已定型，不会轻易的去站在他们的角度来看世界。我们人类根据传统和身边的影响活到现在，对动物的感知、理解和对比，让我们认为比动物更高贵。同样，我也一样。只不过尽量是保持平常心，和万物平等的理念以动物的角度去猜测、考虑和分析他们的世界观是怎样？有没有和我们人类一样的所谓的对与错的意识。