很多时候作为团队管理者,也会有一些疑问,不知道该如何解决?今天早上邵恒头条的3个90后管理者的疑问,给予的参考答案,和我的思路基本吻合,深感欣慰。
问一:如果遇到能力比你强的人,担心自己位置被替换,不知道是否该录用?
如果是我,答案有2个:录用和不录用。 先说说录用的情况,如果一个人能力比我强,我会选择录用他。尺有所长,寸有所短。因为这样会带给我很多利处。一方面我可以向他学习强处;另一方面我可以借助他的力量拓宽团队的整体能力,解决曾经难以解决的问题;再者,也许他的某方面能力是比强,但综合管理协调能力未必有你经验足,所以你完全可以放心他是否能替代你的问题。 再说,即使你录用了能力比你弱的人,最终因为团队没法很好的进步,解决公司重要问题,或许领导也会安排其他重要人物空降解决。
所以,看问题需要拓宽视野,放大格局多维度思考。如果仅局限在眼前的一个点,那么你的进步将会大幅度迟缓。
此外,如果你团队成员每一个人的专业水平比你低,我想你想进步也不是什么易事,我就喜欢听到团队成员中的高手声音,当然他们发的声音,看似反抗,实则是在助我反思,助我成长进步。
当然也有不录用的情况,那是因为担心大材小用,该能人在目前自己团队展示没有可以胜任匹配的岗位。一方面到时候会留不住人,另一方面是因为一旦录用,如果没有发挥作用,做不到双赢,就是对双方资源的浪费。有如昨天一位朋友推荐一位人才,希望我能帮忙引荐工作,当然包括我所在公司的岗位。这位人才毕业于清华大学软件工程,他的初衷为了多点时间回归家庭,通过工作单位和地理位置来改变现状。仅凭他的能力在我所在公司找一个岗位应该不是什么难事,但是不管从专业能力的发挥和薪资待遇的匹配,我想都不会是双赢的事。所以我不会考虑推荐,更希望给创造机会引荐到其他合适的公司。
问二:如果遇到下属是年纪比较大的老员工,担心难以安排任务,如何解决?
首先,作为管理者给自己的思维指引,所有管理工作或同事之间,无论级别高低,最重要的关系是合作伙伴的关系。有了这个为基础,你安排工作分配任务的时候,就无需有过多的担心,而是应该因人指引。
其次,你的管理工作能顺利开展,更多时候不应该来自职位的权威,而应该来自你的专业度和信任度(或人格魅力)。关于专业度,此处并非一定是某专业领域的精通,而是你给下属提供解决建议的思路是专业的,而且确实能给到他们启发和帮助。关于信任度人格魅力就需要你从知行合一,做事有责任有担当,多维度去思考处理问题,慢慢培养赢得信任。
第三,就是把团队成员进行分类,确实因为岗位不合适,那就只能和人力部门沟通,进行合理调岗指引。只要你把老员工是真心放在一个战线,而非对立面,一定能形成共赢的合作关系。
问三:参与团队项目讨论现场,如何厘清自身管理角色?
在某项目问题讨论的时候,你需要合理切换角色。如果当年参与讨论的时候,你应该把自己角色换位思考,站在当事人的角度,当最终需要承担责任,做出决策的时候,就需要站在管理者本位角度。
且学且珍惜,且行且思考。
网友评论